Logo id.horseperiodical.com

Dokter Hewan untuk Mengobati Banned Breeds

Daftar Isi:

Dokter Hewan untuk Mengobati Banned Breeds
Dokter Hewan untuk Mengobati Banned Breeds

Video: Dokter Hewan untuk Mengobati Banned Breeds

Video: Dokter Hewan untuk Mengobati Banned Breeds
Video: Ancient martial artist Season 1 Full Multi Sub 1080p Hd - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Thinkstock Di Miami-Dade County, tempat dokter hewan Dr. Patty Khuly bekerja, ilegal memiliki Pit Bull. Tetapi anjing-anjing ini masih membutuhkan perawatan kesehatan. Jadi apa yang dilakukan dokter hewan?

Sejak 1990, Kabupaten Miami-Dade, kota tempat saya tinggal, telah mewajibkan semua dokter hewan memasang tanda yang menonjol dalam bahasa Inggris, Spanyol, dan Creole dengan kata-kata berikut:

“KEDUA MURNI DAN CAMPURAN BREED PIT BULL DOGS DITANDATASAKAN SEBAGAI BERBAHAYA. Sudah tidak resmi untuk mengakuisisi anjing PIT BULL baru sejak 1 Januari 1990. Bagian 5-17.1, Miami-Dade Code."

Jadi Anda mengerti, itu artinya Pit Bulls dan campurannya 100 persen ilegal. Tetapi itu tidak berarti dokter hewan harus bertanggung jawab karena harus melaporkan pasien mereka atau mengadukan pemiliknya. Meskipun kami dapat didenda $ 500 setiap hari kami gagal menampilkan tanda ini, kami sebaliknya tidak diharuskan memainkan peran sebagai polisi Pit Bull.

Tetapi itu tidak berarti kami merasa nyaman dengan pengaturan ini.

Sebagai permulaan, banyak dokter hewan menentang jenis undang-undang spesifik breed yang dicontohkan oleh apa yang disebut “hukum Pit Bull.” Setelah Miami-Dade mengundangkannya, ratusan kota mengikuti, membawa gelombang bias pada dog-breed di dasar penampilan saja. Yang mana, banyak dokter hewan merespons: Di mana sainsnya? Apakah ada bukti yang dapat dipercaya untuk menunjukkan bahwa anjing-anjing ini lebih berbahaya daripada yang lain?”

Fokus pada Anjing Individual, Bukan Stereotip Berkembang Biak

Dalam sebuah penelitian besar yang dilakukan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS dan diterbitkan dalam Journal of American Veterinary Medical Association pada tahun 2000, kesimpulan berikut tercapai: “Meskipun serangan fatal pada manusia tampaknya merupakan masalah khusus breed (Pit Anjing jenis banteng dan Rottweiler), trah lain dapat menggigit dan menyebabkan kematian pada tingkat yang lebih tinggi. Karena kesulitan yang melekat dalam menentukan breed anjing dengan pasti, penegakan peraturan khusus breed menimbulkan masalah konstitusional dan praktis. Serangan fatal mewakili sebagian kecil dari cedera gigitan anjing terhadap manusia dan, oleh karena itu, tidak boleh menjadi faktor utama yang mendorong kebijakan publik tentang anjing berbahaya. Banyak alternatif praktis untuk peraturan khusus breed dan menjanjikan untuk pencegahan gigitan anjing.”

Hal ini menyebabkan American Veterinary Medical Association untuk mempublikasikan pernyataan tentang subjek yang berjudul Mengapa Breed-Specific Legislation Bukanlah Jawabannya, yang dengan tepat menggemakan sentimen sebagian besar dokter hewan yang saya tahu: Stereotip jenis anjing dan legislasi khusus breed tidak akan menjaga komunitas kita aman dari gigitan anjing. Berfokus pada anjing individu dengan sejarah kekerasan sebelumnya dan mengajar warga bagaimana mengenali skenario manusia-anjing yang berisiko.

Terlepas dari apa yang tampaknya merupakan kemunduran yang mantap dan didorong sains dari banyak undang-undang ini dalam beberapa tahun terakhir, Kabupaten Miami-Dade, di antara banyak lainnya, tetap dengan gigih melindungi larangannya atas nama "melindungi warga negara."

Direkomendasikan: