Logo id.horseperiodical.com

Hewan Pendukung Emosional vs. Anjing Pembantu:

Hewan Pendukung Emosional vs. Anjing Pembantu:
Hewan Pendukung Emosional vs. Anjing Pembantu:

Video: Hewan Pendukung Emosional vs. Anjing Pembantu:

Video: Hewan Pendukung Emosional vs. Anjing Pembantu:
Video: Emotional Support Dog vs Service Dog: 5 Myths Debunked - YouTube 2024, Mungkin
Anonim
Hewan Pendukung Emosional vs. Anjing Pembantu:
Hewan Pendukung Emosional vs. Anjing Pembantu:

Perdebatan sengit. Peningkatan Hewan Pendukung Emosional - juga dikenal sebagai ESA - bertepatan dengan mereka yang menjadi berita utama, dan bukan karena alasan yang sepenuhnya positif. Anda mungkin pernah mendengar tentang merak di pesawat, bersama dengan possum, ular, laba-laba yang melayang, dan banyak lagi - oh my! Ivana Trump membiarkan miniatur Yorkie-nya bermain-main di restoran mewah, mengklaim anak anjing itu ESA. Sebagai pecinta anjing, Anda mungkin tergoda untuk berpikir, apa masalahnya? Tetapi orang-orang dengan anjing layanan yang sah dan ESA mengatakan anjing yang tidak terlatih dengan sertifikasi palsu merusaknya untuk semua orang. Contoh-contoh ESA yang membahayakan anjing pelihara dan orang-orang yang mereka bantu mungkin adalah yang terburuk. Banyak cerita.

"Anjing yang tidak terlatih secara teratur menjadi masalah bagi Service Dog saya dan saya saat terbang, bekerja, dan sebagainya," kata Chelsea Hudlow.

”Orang-orang dengan hewan penipu membuat begitu banyak masalah bagi almarhum suamiku dan anjing kejangnya,” kenang Jeannie Evans Case. “Orang-orang 'mendaftar' secara online sehingga mereka dapat membawa anjing mereka ke mana pun memaksanya untuk mulai meninggalkan Tigger di rumah. Itu sudah di luar kendali."

Annie Colson, yang memiliki Anjing Dukungan Emosional, menunjukkan “ESA tidak memiliki hak akses publik kecuali di tempat-tempat yang sudah ramah anjing. Orang-orang dengan anjing penjaga yang sah sakit mati karena sumber daya ESA kecil yappy menjaga gerobak tempat mereka duduk dan menyebabkan gangguan bagi anjing penjaga yang bisa mematikan bagi pawang. Saya memiliki ESA dan tahu betapa bergunanya mereka, tetapi mereka tidak memiliki hak yang sama dengan Anjing Layanan!”

Dan Brynn Lauren, yang memiliki hewan penolong, berkata, “Saya tidak bisa memberi tahu Anda berapa kali orang baru saja mengenakan rompi pada anjing mereka dan membawanya ke toko tanpa pelatihan. Mereka bertindak seperti anjing normal dan mulai menggeram dan menggonggong pada anjing pelayanku, yang mengalihkan perhatian dari pekerjaannya! Saya tentu saja mendukung orang-orang yang benar-benar membutuhkan anjing-anjing ini tetapi hanya mengenakan rompi pada anjing Anda sehingga mereka dapat pergi dengan Anda ke mana pun harus ilegal.”

Yang lain melaporkan ESA mengisi kekosongan yang sah, terutama bagi mereka yang membutuhkan tetapi tidak mampu mendapatkan anjing layanan - meskipun mereka bersusah payah untuk memastikan ESA mereka tidak menyebabkan masalah.
Yang lain melaporkan ESA mengisi kekosongan yang sah, terutama bagi mereka yang membutuhkan tetapi tidak mampu mendapatkan anjing layanan - meskipun mereka bersusah payah untuk memastikan ESA mereka tidak menyebabkan masalah.

Jessica Brandvold berbagi, “Saya melakukan ini dengan anjing saya [telah membuatnya terdaftar sebagai ESA], namun hanya setelah rekomendasi terapis saya, saya mendapatkan seekor anjing. Idealnya, saya ingin anjing layanan, tetapi saya tidak bisa menunggu lima hingga sepuluh tahun untuk anjing layanan untuk PTSD. Jadi saya mulai melihat anjing yang mungkin berhasil. Ini pada bulan Januari. Saya akhirnya menemukan seekor anjing yang memenuhi semua kriteria saya pada bulan Mei. Hal pertama yang saya lakukan adalah melihat di mana pelatihannya, dan dia cukup terlatih, jadi saya mendaftarkannya di kelas CGC [Canine Good Citizen] dan dia lulus ujian. Saya membeli rompi dan beberapa hal lain untuk memastikan dia diizinkan naik pesawat untuk mengunjungi keluarga di LA. Saya sangat terkesan dengan seberapa baik dia menangani semuanya, termasuk membawa saya keluar dan mencegah serangan panik, yang dia miliki sejak saat itu. lulus ke Service Dog In Training.”

Melissa Ratner juga memiliki Hewan Pendukung Emosional dan sangat menyukai subjek ini: "Salah satu milik saya (yang meninggal beberapa tahun yang lalu) sebenarnya ditampilkan di majalah Anda," katanya. “Anak anjing ini membantu saya menerima penyakit kronis dan belajar bagaimana tetap memiliki kualitas hidup yang baik. Anak anjing saya yang lain membangunkan saya ketika kadar glukosa darah saya turun terlalu rendah (suatu tindakan yang akan dilakukan oleh hewan pelayan tetapi dia tidak terlatih atau tidak terdaftar seperti itu). Saya tidak tahu bagaimana dia tahu melakukan ini. Tetapi tidak ada anak anjing saya yang terdaftar sebagai hewan penolong dan jadi saya tidak memanfaatkan sistem yang longgar untuk membawanya ke mana saja dan di mana saja. Mereka tidak perlu pergi ke mana-mana dengan saya. Terkadang saya pergi ke suatu tempat yang akan membuat mereka stres atau lebih sulit bagi saya untuk menyelesaikan apa yang saya butuhkan dan mengendalikan mereka pada saat yang sama. Kadang-kadang tempat terbaik dan teraman untuk mereka adalah di rumah."

Sayangnya, tidak semua orang menyadari bahwa memiliki anjing yang tidak terlatih berpose sebagai ESA menciptakan masalah bagi orang lain.

Anjing Layanan v. Hewan Penunjang Emosional

Tentu saja ada orang yang anjingnya secara sah datang untuk menyelamatkan emosi mereka. Anjing sudah lama menjadi pelatih terbang sebagai anjing pelacak yang dilatih untuk melakukan tugas-tugas tertentu, seperti anjing penuntun untuk tuna netra dan anjing yang merespons kejang pemiliknya atau yang lebih baru, PTSD.

Undang-undang Amerika Penyandang Cacat mendefinisikan hewan penolong hanya sebagai anjing terlatih atau kuda mini, tetapi maskapai penerbangan diatur oleh Undang-Undang Akses Pengangkut Udara tahun 1986 yang lebih lunak. Undang-undang federal ini memungkinkan perjalanan gratis untuk "hewan apa pun" yang dilatih untuk membantu penyandang cacat atau yang memberikan dukungan emosional. Tidak ada pedoman untuk menentukan apakah seekor hewan benar-benar dapat memberikan dukungan emosional.

Hasilnya telah mengubah beberapa penerbangan menjadi Hari Nuh modern dengan anjing menghalangi gerobak makanan, kucing kencing di kursi, dan bebek berjalan di lorong-lorong. Tapi hewan-hewan itu belum mengamuk; itu adalah pemiliknya …

Sayangnya dengan pelecehan yang begitu meluas banyak penumpang melihat semua hewan di atas kapal sebagai palsu, yang merupakan perlakuan tidak adil bagi mereka yang membutuhkan layanan dan dukungan hewan secara sah. Meskipun maskapai penerbangan dapat meminta penumpang untuk membuat surat dari dokter atau profesional kesehatan mental, surat-surat ini mudah dipalsukan atau dibeli dari situs web jahat.

Sertifikasi ESA - Nyata atau Penipuan?

Psikolog Dr. Christine Catrell telah menulis surat yang mensertifikasi pasien dengan ESA sehingga mereka dapat hidup dan bepergian bersama. "Gangguan kecemasan satu pasien menjadi sulit ketika ia pindah ke asrama," kata Dr. Catrell. "Dia ingin membawa tikus peliharaannya, tetapi binatang peliharaan tidak diizinkan jadi saya menulis surat ke kampusnya dan mereka berdua hidup bahagia bersama sampai Picasso (tikus) meninggal."

Dr Catrell baru-baru ini mendapat telepon dari seorang mantan pasien yang anjingnya adalah ESA-nya. “Saya telah menulis surat kepadanya tetapi kadaluwarsa [maskapai menyatakan bahwa surat-surat dari para profesional kesehatan mental hanya baik untuk satu tahun] dan dia meminta yang lain,” kata Dr. Catrell. "Saya menolaknya karena dia tidak lagi dalam perawatan dengan saya dan saya bisa kehilangan lisensi untuk berlatih."

Menariknya, Anda bisa mendapatkan surat "evaluasi" atau "perjalanan" ESA yang ditulis oleh profesional kesehatan mental online. Jika maskapai penerbangan atau pemilik membutuhkan formulir "akomodasi yang masuk akal", Anda juga bisa mendapatkannya dengan "terapis" mereka dengan biaya $ 75.

Satu situs online bahkan mengatakan bahwa, "ESA telah bergabung dengan tim profesional kesehatan mental … untuk memberi Anda surat evaluasi yang diwajibkan oleh hukum untuk melakukan perjalanan dengan hewan Anda." Situs itu terlihat resmi - tidak heran orang ditipu oleh penipuan ini. Dan tunggu, masih ada lagi: "Biaya evaluasi tidak menjamin hasil janji temu dan tidak dapat dikembalikan." (Saya mencoba menghubungi situs ini dan situs serupa - tidak ada balasan.)

Sementara Dr Catrell dan Dr Fine pro-hewan, mereka percaya bahwa orang-orang dibodohi oleh situs-situs ini dan dimanfaatkan. "Beberapa orang tidak peduli jika mereka mendapatkan scammed selama mereka mendapatkan surat itu," kata Dr. Catrell. "Saya sangat meragukan situs-situs ini memiliki terapis yang sah, yang akan dikenai tuntutan pidana." Misalnya, Dr. Catrell hanya diizinkan untuk berlatih di Michigan. Terapis daring tidak peduli di mana Anda tinggal.

Terbang di Langit Berbulu

Seekor Pit Bull seharga 70 pon menggigit seorang penumpang pada satu penerbangan dan yang lainnya seorang pramugari menggiring dokter hewan karena seorang penumpang mengatakan anjingnya mengalami masalah pernapasan. Seorang perawat di atas kapal datang untuk menyelamatkan dan menyarankan pemiliknya untuk memegang erat-erat dan berbicara dengan "hewan pendukung emosional" mereka karena mengalami serangan kecemasan.

Mengutip survei tentang sekitar 5.000 pramugari di 30 maskapai, Asosiasi Pramugari (AFA) melaporkan bahwa:

  • 61 persen bekerja dalam penerbangan di mana seekor hewan pendukung emosional menyebabkan semacam gangguan di kabin.
  • 26 persen dari gangguan termasuk dukungan emosional hewan buang air besar atau buang air kecil di kabin
  • 13 persen melaporkan konflik penumpang-ke-penumpang yang dipicu oleh ESA.
  • 20 persen dari pramugari yang menanggapi telah melihat diskriminasi dan / atau bias terhadap penumpang yang bepergian dengan hewan yang bertugas.
  • 64 persen tidak percaya bahwa kebijakan dan prosedur ESA maskapai penerbangan efektif dalam mendukung kebijakan yang aman dan adil untuk semua penumpang di kabin.

Untuk melindungi hak-hak penumpang penyandang cacat dan membatasi penyalahgunaan, AFA meminta Departemen Perhubungan (DOT) untuk mengambil tindakan. Delta Airlines adalah yang pertama memberlakukan pembatasan yang lebih ketat terhadap hewan-hewan yang melayani.

Persyaratan baru Delta - untuk menyatakan kebutuhan pemilik dan pelatihan hewan - mulai berlaku pada Maret 2018. Penumpang dengan ESA perlu menyerahkan formulir kesehatan hewan setidaknya 48 jam sebelum perjalanan; formulir Dukungan Hewan / Layanan Psikiatrik Emosional yang memerlukan surat yang disiapkan dan ditandatangani oleh dokter atau profesional kesehatan mental berlisensi; dan formulir Konfirmasi Pelatihan Hewan yang ditandatangani. "Meningkatnya insiden serius yang melibatkan hewan dalam penerbangan membuat kita percaya bahwa kurangnya regulasi dalam skrining kesehatan dan pelatihan untuk hewan-hewan ini menciptakan kondisi yang tidak aman di seluruh perjalanan udara AS," kata John Laughter, dengan Delta's Corporate Safety, Security, dan Pemenuhan.

“Orang-orang dengan anjing pelacak yang sah mati karena sumber daya ESA kecil yappy menjaga gerobak tempat mereka duduk dan menyebabkan gangguan bagi anjing pelihara yang bisa mematikan bagi pawang.”

DOT mengatakan ada lebih dari 2000 pengaduan terkait hewan yang menemani orang-orang dengan cacat yang tidak ditentukan pada 2016. Namun Sue di Vancouver (bukan nama sebenarnya) telah menjadi pramugari dengan Air Canada selama lebih dari 35 tahun dan tidak pernah memiliki insiden.

“Saya suka bahwa Air Canada menangani penyakit mental dengan serius dan memungkinkan ESA masuk,” katanya. "Dalam satu penerbangan seekor anjing besar memiliki tempat duduk dekat jendela dan penumpang datang untuk membelainya." (Saya ingin duduk di sebelah seekor anjing dalam penerbangan, tetapi bukan seekor merak …)

Sue tidak ingin maskapai penerbangan membutuhkan sertifikat dokter hewan karena itu merupakan biaya tambahan yang tidak terjangkau oleh beberapa orang.Juga, “Kadang-kadang Anda harus menunggu berbulan-bulan untuk menemui terapis kesehatan medis. Dan ada insiden negatif dengan hewan di ruang tunggu. Saya pikir beberapa orang menghindari terbang karena alasan ini saja,”katanya.

Psikolog Aubrey Fine berpendapat bahwa DOT perlu mempertimbangkan kesejahteraan hewan. Dia mengatakan bahwa untuk menjadi ESA yang ditunjuk, tanyakan apakah hewan itu cukup sehat; tes untuk temperamen dan reliabilitas dan konsistensi perilaku. “Seekor hewan bisa menjadi agresif dan kami telah mengeluarkan tantangan yang bisa dicegah sejak dini dengan perlindungan dan pedoman yang jelas,” kata Dr. Fine. "Namun, beberapa standar ESA bekerja, dan mereka telah menyebabkan ESA berhasil hidup di asrama dan terbang di pesawat."

Doggy Diners

ESA juga menemani pemiliknya ke restoran. Dalam sebuah email, Tammy Treed mengatakan dia senang ada tindakan keras terhadap "anjing dengan rompi kecil" yang diwakili sebagai ESA. Dia baru-baru ini di sebuah restoran di mana meja terdekat memiliki "Seorang wanita dengan Chihuahua mini duduk di pangkuannya di meja sementara makanan disajikan," kata Tammy. “Anjing malang itu bergetar dan tampak ketakutan. Saya tidak yakin apakah dia adalah anjing pendukung untuknya atau dia mendukungnya tetapi dia mengenakan rompi dukungan emosional … kami belum kembali ke restoran itu."

Tammy juga mengenal orang-orang dengan banyak anjing yang telah online untuk mendapatkan mereka bersertifikat sebagai anjing pendukung emosional “hanya untuk mendapatkannya di apartemen atau rumah yang biasanya tidak memungkinkan hewan peliharaan. Mereka tidak memiliki pelatihan. Saya memberi tahu mereka bahwa anjing pemelihara palsu mengambil dari orang-orang seperti veteran kami dan orang cacat yang benar-benar membutuhkan anjing pemelihara. Saya menantikan hukum dan konsekuensi yang lebih keras bagi orang yang melakukan ini."

Beagles Legal - Konsekuensi

Sembilan belas negara bagian telah mengesahkan undang-undang yang mengkriminalisasi hewan peliharaan yang mati sebagai hewan peliharaan. Dan RUU Senat disahkan Februari lalu untuk mengurangi kecurangan ESA dengan menjadikannya tindakan kriminal untuk mengklaim secara keliru cacat untuk memiliki hewan di apartemen atau asrama mereka.

Semua kontroversi sangat disayangkan karena ESA benar-benar membuat dunia perbedaan bagi mereka yang membutuhkannya. Meskipun tergoda untuk mengesahkan hewan peliharaan untuk mendapatkan akses ke tempat-tempat yang biasanya tidak menyambut mereka, ada konsekuensi yang tidak diinginkan yang mempengaruhi orang lain.

Direkomendasikan: