Meskipun tidak memiliki bagian dari drama, Hakim Sony Pictures David Young bukan sirkus klaim kecil sehari-hari Anda. Dan itu karena lelaki yang memegang palu. Sekarang memasuki musim keduanya dan dengan cepat menjadi salah satu juri di udara yang paling dicintai di blok itu, Young membawa kecerdasan cepat yang campy, kegemaran untuk menyanyikan lagu pertunjukan, dan sesuatu yang bahkan lebih menghangatkan hati ke ruang sidangnya: hasrat untuk hak binatang. Sepanjang November, Young, seorang pendukung yang bersemangat dan lama dari Humane Society, mendedikasikan segmen mingguan yang disebut Thank Dog It Friday untuk masalah kepemilikan anjing yang bertanggung jawab. Inilah yang dia katakan ketika kami mengobrol dengannya.
MD: Salah satu perbedaan besar antara menjadi hakim yang duduk dan hakim yang ditayangkan adalah Anda sekarang dapat menyuarakan pendapat Anda. Apakah itu membebaskan seperti kedengarannya seperti itu? DY: Ini sangat membebaskan. Menjadi hakim, salah satu hal yang paling membuat frustrasi adalah berteriak pada diri sendiri di dalam mobil ketika Anda melihat ketidakadilan dilakukan. Jika saya melihat seseorang memperlakukan hewan, saya ingin melemparkan sesuatu kepada mereka, tetapi sebagai hakim Anda harus tetap tidak memihak. Anda hanya dapat menunjukkan penghinaan Anda atas apa yang telah mereka lakukan setelah mereka dinyatakan bersalah. MD: Bisakah Anda memberi tahu kami tentang teman Anda Maggie? DY: Mitra saya Scott mencalonkan diri sebagai juri. Dan dia diundang ke acara ini yang merupakan penggalangan dana untuk Humane Society / Adopt-a-Pet. Ada lelang diam-diam dan saya pikir kami akan menawar item. Anda tahu, makan malam di sebuah restoran … dan tiba-tiba, teman saya berjalan dengan [anjing] kecil yang cantik ini dan berkata, "David, saya ingin Anda bertemu dengan Maggie." Ya, sebenarnya, itu adalah Shelley pada saat itu. Dan saya berkata, "Hai Shelley," dan dia langsung melompat ke tangan saya. MD: Jadi dia memilihmu? DY: Oh, benar. Dia sangat cantik. Jadi saya pergi ke Scott dan berkata, "Ini anjing baru kami." Dan dia berkata, "Kami tidak akan mendapatkan anjing." Saya berkata: "Anda menggendongnya dan katakan bahwa kami tidak akan mendapatkan anjing." Jadi dia menggendongnya dan itu adalah: "Oke, kami akan membawanya pulang." Sisanya adalah sejarah! MD: Apakah Anda memiliki respons untuk orang-orang yang ada di pasar untuk seekor anjing yang mengklaim bahwa mereka tidak ingin mendapatkan pertolongan? DY: Ya saya lakukan. Berhenti menjadi sombong. Kita harus mengadopsi hewan yang membutuhkan. Dan itu hal yang hebat tentang Masyarakat Kemanusiaan. Kami menyelamatkan nyawa anjing dan kucing. Mereka membutuhkan rumah yang penuh kasih. MD: Apa yang paling membuat Anda frustrasi tentang hukum karena berkaitan dengan hewan? DY: Fakta bahwa mereka dianggap sebagai properti. Yang menurut saya tidak masuk akal. MD: Adakah yang bisa kita lakukan untuk mengubahnya? DY: Ada: melobi legislator. MD: Masalah pabrik anak anjing adalah masalah yang mengganggu kita. Menurut Anda apa yang perlu dilakukan untuk menghentikan mereka? DY: Pertama-tama, kita perlu memotong konsumen. Kita perlu membuat konsumen sadar akan apa yang mereka lakukan ketika mereka pergi ke toko hewan peliharaan ini. Mereka berkata, oh saya ingin anjing trah. Nah, hubungi Humane Society dan dapatkan di daftar tunggu. MD: Dan ada PetFinder.com juga. Luar biasa. DY: Ini. MD: Jadi keyakinan Anda adalah bahwa pabrik anak anjing harus dihentikan di tingkat konsumen? DY: Nah, itu poin A. Titik B adalah untuk memiliki penegakan hukum setempat mengambil pelecehan hewan dengan serius dan memulai penyelidikan, untuk pergi ke pabrik anak anjing ini untuk mematikannya. Tangkap pemiliknya. Jadikan itu kejahatan. Dan bahkan sebelum bisnisnya dibuka, ia harus memenuhi kode dan kriteria tertentu. Jika komunitas tempat [pabrik anak anjing] ini mengatakan “kami tidak akan mengambil ini lagi,” mereka perlu memeriksa kembali kode zonasi. Itu cara ketiga kita bisa menghadapinya. MD: Dan hukumannya sendiri saat ini cukup menyedihkan. DY: Saya setuju. MD: Kasus apa - yang terkait dengan hewan atau yang berkaitan dengan manusia - yang paling Anda banggakan, secara profesional? DY: Kemungkinan kasus pilot Amerika Barat [dua pilot dihukum karena mencoba menerbangkan pesawat sambil mabuk]. Itu terjadi pada saat persepsi orang tentang sistem peradilan berada pada titik terendah sepanjang masa berkat OJ [pembebasan 1995 dari OJ Simpson]. Dan dengan melakukan itu, itu membantu mengembalikan kepercayaan pada peradilan. Dan itulah yang selalu saya alami. MD: Pernahkah Anda berpikir, ketika Anda berada di sekolah hukum, suatu hari Anda akan dinominasikan untuk Emmy? DY: Tidak. Saya benar-benar berpikir suatu hari saya akan dinominasikan untuk Tony. Tapi saya ingin dinominasikan untuk Heisman Trophy. Dan itu tidak pernah terjadi juga. MD: Apa musikal Broadway favorit Anda? DY: Oh, Gipsi. Tanpa keraguan. Tangan ke bawah. Patti LuPone sangat mengagumkan. "Aku punya mimpi, mimpi indah, sayang …" MD: Dan kamu juga punya mimpi. DY: Saya lakukan! Bahwa semua hewan terlantar akan diadopsi menjadi rumah yang penuh kasih.
