Ketahui Hak-Hak Anda Saat Datang Untuk Menyelamatkan Anjing Di Mobil-Mobil Panas

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-15 08:18

Setiap tahun, orang tua hewan peliharaan diperingatkan untuk tidak meninggalkan hewan mereka di mobil yang diparkir, yang bisa menjadi sangat panas, bahkan pada hari yang beriklim sedang. Namun setiap tahun, kami mendengar laporan tentang hewan peliharaan yang mengalami penderitaan yang tidak perlu karena keegoisan atau ketidaktahuan pemiliknya.

Sementara mayoritas orang tua hewan peliharaan memiliki akal sehat untuk menghindari situasi ini, selalu ada beberapa orang yang menolak untuk melakukan yang terbaik untuk teman mereka. Ketika ini terjadi, terserah kepada kita, pembela binatang, untuk melakukan yang terbaik bagi mereka yang tidak dapat membantu diri mereka sendiri. Dan terkadang, beraksi berarti perbedaan antara hidup dan mati.

Meskipun banyak pecinta anjing akan menyelamatkan anjing yang membutuhkan dengan biaya berapa pun - bahkan jika itu berarti menghadapi dampak hukum - hukuman ini dapat dihindari jika Anda tahu hak-hak Anda, tergantung pada keadaan Anda. Bagaimanapun, untuk menyelamatkan anak anjing yang terjebak, Anda mungkin harus merusak atau membobol mobil orang asing. Tetapi jika Anda dapat bertindak cepatdan secara hukum, Anda dapat berharap untuk hasil terbaik: tidak ada konsekuensi hukum, ditambah nyawa yang diselamatkan.

Undang-undang penelitian bisa membingungkan dan membingungkan, tetapi berkat Animal Defense Defense Fund (ALDF), Anda dapat membaca sinopsis yang jelas dan ringkas tentang undang-undang "mobil panas" negara bagian Anda di bawah ini.

Informasi di bawah ini telah dicetak ulang dengan izin dari Animal Defense Defense Fund. Anda dapat melihat artikel aslinya di sini.

Apa Yang Dicakup Hukum “Mobil Panas”

Undang-undang semacam itu tidak melarang kurungan pada suhu tertentu untuk jangka waktu tertentu. Sebaliknya, ketentuan tersebut cenderung melarang berbagai perilaku, yaitu membatasi hewan dengan cara yang membahayakan kesehatan atau keselamatannya.

Batas

Sementara sebagian besar undang-undang "mobil panas" berlaku untuk "hewan" pada umumnya, beberapa terbatas pada jenis hewan tertentu:

• Hanya kucing dan anjing: Colorado, Maryland, dan Minnesota
• Hewan pendamping: New York dan Virginia
• Kucing, anjing, atau hewan kecil lainnya: Dakota Selatan
• Ternak dibebaskan: Indiana, Carolina Utara
• Binatang dalam negeri: Indiana, Florida dan Wisconsin
• Hewan peliharaan yang didomestikasi: Nevada

Negara-negara bagian ini memiliki undang-undang "mobil panas" yang memungkinkan pejabat publik tertentu (mis. Penegak hukum, petugas manusiawi) mendobrak kendaraan untuk menyelamatkan hewan:

• Arizona A.R.S. § 13-2910
• California Cal. KUHP § 597.7
• Delaware 11 Del.C. § 1325 (b) (6)
• Illinois 510 ILCS 70 / 7.1
• Indiana IC 34-30-30
• Maine 7 MRSA § 4019
• Maryland Md. Transp. Kode § 21-1004.1
• Mass Mass Massachusetts Hukum Jenderal ch. 140, § 174f
• Minnesota M.S.A. § 346.57
• Nevada N.R.S. 202.575 (yang telah diubah oleh SB 409)
• Stat New Hampshire N.H. Rev. 644: 8-aa
• New York NY Agri. & Mkts. § 353-d
• Carolina Utara NC ST § 14-363.3
• North Dakota NDCC, 36-21.2-12
• Oregon ORS § 167.345
• Rhode Island Gen. Laws, 1956, § 4-1-3.2
• South Dakota S D C L § 40-1-36
• Vermont 13 V.S.. § 386
• Virginia Va. Kode Ann. § 3.2-6504.1
• Washington RCWA 16.52.340

Di negara-negara ini, meskipun meninggalkan hewan yang terjebak dalam mobil panas adalah ilegal, tidak ada yang diberikan wewenang untuk menerobos masuk ke dalam kendaraan untuk menyelamatkan hewan tersebut, bahkan penegakan hukum:

• New Jersey N.J.S.A. 4: 22-26
• Virginia Barat W. Va. Code, § 61-8-19

Negara-negara bagian ini memiliki undang-undang mobil panas "Orang Samaria yang Baik" - undang-undang yang memungkinkan warga negara untuk mengambil tindakan sendiri - atau undang-undang yang diusulkan:

• Arizona: HB 2494 memberikan kekebalan sipil bagi orang yang menyelamatkan hewan domestik dari kendaraan yang terkunci dan tidak dijaga setelah memberi tahu penegakan hukum.
• California: Cal. KUHP § 597.7 dan Cal. Hukum Perdata § 43.100 memberikan kekebalan sipil bagi siapa saja yang mengambil langkah-langkah yang wajar untuk mengeluarkan hewan dari kendaraan jika “keselamatan hewan itu tampaknya berada dalam bahaya langsung dari panas, dingin, kurangnya ventilasi yang memadai, kekurangan makanan atau air, atau lainnya keadaan yang secara wajar dapat menyebabkan penderitaan, cacat, atau kematian pada hewan,”dan orang itu memanggil penegak hukum setelah masuk. Selain itu, kekebalan pidana berlaku jika orang itu mengambil langkah-langkah tertentu terlebih dahulu, seperti menghubungi penegak hukum, memiliki itikad baik percaya bahwa entri itu diperlukan, tetap bersama hewan di lokasi yang aman, dan hanya menggunakan kekuatan sebanyak yang diperlukan.
• Colorado: Co. Rev. Stat.13-21-108.4 memberikan kekebalan sipil dan kriminal kepada orang yang memberikan bantuan darurat kepada anjing atau kucing di kendaraan yang terkunci.
• Florida: Stat. § 768.139 memberikan kekebalan sipil untuk kerusakan pada kendaraan untuk orang yang "memasuki kendaraan bermotor, dengan paksa atau sebaliknya, untuk tujuan menghilangkan orang yang rentan atau hewan peliharaan," selama syarat-syarat tertentu dipenuhi, seperti panggilan pertama 9-1-1, tidak menggunakan kekuatan lebih dari yang semestinya diperlukan, dan tetap bersama orang atau hewan yang rentan di lokasi yang aman di dekat kendaraan sampai penegakan hukum tiba.
• Indiana: IC 34-30-30 menyatakan bahwa seseorang bertanggung jawab atas setengah dari biaya perbaikan kerusakan kendaraan bermotor yang secara langsung disebabkan oleh masuknya secara paksa oleh orang tersebut tetapi kebal dari pertanggungjawaban perdata atau pidana lebih lanjut untuk memindahkan hewan peliharaan di kendaraan yang terkunci jika kondisi tertentu terpenuhi.
• Massachusetts: Mass. General Laws ch. 140, § 174f (Efektif 17 November 2016) memberikan kekebalan sipil dan kriminal untuk memasuki kendaraan bermotor untuk mengeluarkan hewan jika persyaratan tertentu dipenuhi, seperti melakukan upaya yang wajar untuk menemukan pemilik kendaraan dan memberi tahu penegak hukum.
• Ohio: Ohio Rev. Code Ann. § 959.133 memberikan kekebalan sipil untuk kerusakan yang dihasilkan dari masuknya kendaraan secara paksa "untuk tujuan mengeluarkan hewan" atau anak di bawah umur dari kendaraan jika kondisi tertentu terpenuhi, termasuk dengan itikad baik bahwa hewan tersebut dalam bahaya yang akan terjadi, membuat upaya itikad baik untuk menelepon 9-1-1 sebelum masuk, tidak menggunakan kekuatan lebih dari yang wajar diperlukan, dan membuat upaya itikad baik untuk meninggalkan pemberitahuan di kaca depan kendaraan tentang alasan masuk ke dalam kendaraan.
• Oregon: HB 2732 memberikan kekebalan pidana dan sipil kepada seseorang yang “yang memasuki kendaraan bermotor, dengan paksa atau sebaliknya, untuk mengeluarkan anak atau hewan peliharaan yang ditinggalkan tanpa pengawasan di dalam kendaraan bermotor,” jika orang tersebut memiliki itikad baik bahwa entri diperlukan untuk menyelamatkan anak atau hewan dari bahaya yang akan terjadi dan orang itu mengambil langkah-langkah tertentu sebelum masuk, seperti menghubungi penegak hukum.
• Tennessee: Kode Ten Ann. § 29-34-209 memungkinkan orang masuk ke mobil untuk menyelamatkan anak-anak atau hewan. Langkah-langkah spesifik, termasuk mencari pemilik dan memberi tahu penegakan hukum, harus diambil untuk memenuhi syarat untuk dilindungi oleh hukum.
• Vermont:12 V. A. § 5784 memberikan kekebalan sipil kepada seseorang yang "secara paksa memasuki kendaraan bermotor untuk tujuan memindahkan anak atau hewan" jika orang itu mengambil langkah-langkah tertentu, seperti menelepon 9-1-1 dan pertama-tama menentukan bahwa tidak ada metode yang masuk akal untuk anak atau hewan untuk keluar dari kendaraan.
• Wisconsin: Stat. Wis. § 895.484 mencegah Orang Samaria yang Baik agar tidak digugat karena membobol kendaraan untuk menyelamatkan hewan peliharaan atau anak, tetapi hanya jika polisi dihubungi sebelum pembobolan untuk memastikan hewan peliharaan atau anak itu benar-benar dalam bahaya.

Menyatakan tagihan "mobil panas" tertunda:

• Alabama:

  HB524 akan memberikan kekebalan sipil bagi orang-orang yang menyelamatkan hewan domestik dari kendaraan panas.

  Hukuman

  Sebagian besar negara bagian membatasi hukuman untuk pelanggaran ringan atau denda / pelanggaran sipil, bahkan untuk pelanggar berulang, dengan pengecualian ini:

  • New Hampshire menetapkan tindak pidana kejahatan untuk pelanggaran kedua atau selanjutnya
  • Tidak juga Maine maupun Dakota Selatan berikan penalti

  Alasan untuk Optimisme

  • Undang-undang "Mobil Panas" menjadi semakin lazim, dengan sebelas diberlakukan hanya dalam dua tahun terakhir dan dua lagi tertunda.
  • Sementara hanya delapan negara saat ini memungkinkan warga yang peduli untuk masuk ke kendaraan untuk menyelamatkan hewan, jaksa penuntut mungkin enggan mengajukan tuntutan terhadap penyelamat, mengingat mimpi buruk hubungan masyarakat dan sedikit kemungkinan hukuman. Di Georgia, misalnya, dakwaan dijatuhkan terhadap seorang pria yang menghancurkan jendela mobil untuk menyelamatkan campuran anjing Pomeranian yang sedang dalam kesulitan.
  • Mantan rekan ALDF, Jennie James menulis, “Diberi kantung yang membengkak, penjara yang penuh sesak, dan skema hukuman wajib, jaksa umumnya termotivasi untuk memberhentikan atau menyelesaikan kasus yang diajukan terhadap terdakwa yang berjasa. Dengan demikian, orang yang memecahkan jendela mobil untuk membebaskan anjing yang terperangkap dapat dipuji, tidak dikenakan biaya. Faktanya, karena polisi menikmati kebijaksanaan yang sama, penyelamat anjing itu mungkin bahkan tidak ditangkap.”
  • Di negara-negara tanpa undang-undang mobil panas, pelaku masih dapat dituntut di bawah hukum umum anti-kekejaman. Di Lopez v. State, terdakwa meninggalkan anjingnya di mobilnya pada hari yang panas untuk pergi dan menonton film di teater. Meskipun Texas tidak memiliki undang-undang "mobil panas", ia akhirnya dihukum di bawah undang-undang anti-kekejaman negara.

  

  Lihat artikel terkait mereka: "Tragedi yang Dapat Dihindarkan: Anjing di Mobil Panas."

  Bagikan blog ini dengan semua orang tua hewan peliharaan yang Anda kenal - penting untuk mengetahui hak-hak Anda!

  Apakah Anda menginginkan anjing yang lebih sehat & lebih bahagia? Bergabunglah dengan daftar email kami & kami akan menyumbangkan 1 makanan untuk anjing yang membutuhkan!

  Tags: undang-undang mobil panas, mobil panas, hukum, legistlasi, berita, keselamatan, hukum negara