Logo id.horseperiodical.com

PetSmart Groomer Diakui Karena Kematian Anjing yang Kejam

PetSmart Groomer Diakui Karena Kematian Anjing yang Kejam
PetSmart Groomer Diakui Karena Kematian Anjing yang Kejam

Video: PetSmart Groomer Diakui Karena Kematian Anjing yang Kejam

Video: PetSmart Groomer Diakui Karena Kematian Anjing yang Kejam
Video: PetSmart Under Fire After Another Dog Dies During Grooming Appointment | TODAY - YouTube 2024, April
Anonim

Juan Zarate yang berusia 39 tahun ditemukan tidak bersalah atas satu tuduhan pelecehan terhadap binatang pada hari Jumat dalam kasus Henry, Dachshund berambut panjang berumur satu tahun yang meninggal tahun lalu setelah pergi ke San Mateo, CA PetSmart untuk trim kuku sederhana. Henry dibawa ke ruang belakang oleh Zarate yang bergegas keluar beberapa menit kemudian membawa anjing yang tidak responsif. Darah berbusa dari mulutnya. Seorang dokter hewan di tempat menyatakan Henry meninggal setelah upaya untuk menghidupkannya kembali gagal.

Necropsy mengungkapkan bahwa ia meninggal karena “kompresi toraks yang mengarah ke asfiksia” atau pencekikan, dan hasil rontgen post-mortem menunjukkan bahwa Henry juga menderita dua tulang rusuk patah dan paru-paru yang tertusuk. Zarate ditangkap pada hari yang sama karena dicurigai melakukan kekejaman terhadap hewan.

Zarate mengaku tidak bersalah atas tuduhan itu dan memilih untuk tidak bersaksi atas namanya sendiri. Beban untuk membuktikan bahwa kematian Henry disengaja jatuh di pundak Steve Wagstaffe, Jaksa Wilayah Kabupaten San Mateo.

"Kami menyajikan bukti dari dokter hewan ahli yang bersaksi bahwa ini bukan kecelakaan," kata Wagstaffe Berita Mercury, “Tetapi jelas, juri tidak menganggapnya persuasif. Saya menerimanya."

Pengacara Zarate yang ditunjuk pengadilan tidak tersedia untuk mengomentari hasil dari kasus ini.

Pemilik Henry mengajukan gugatan dalam upaya melindungi hewan tak berdosa lainnya dari mengalami nasib brutal yang sama seperti anjing kesayangan mereka dan meminta pertanggungjawaban PetSmart karena menutup mata terhadap masalah dalam departemen perawatan mereka.

“Tujuannya adalah untuk mengubah sistem, baik secara internal atau untuk memiliki semacam pengawasan dan regulasi industri yang lebih besar. Ini benar-benar bukan tentang uang, kata pengacara mereka.

Pasangan itu berbicara segera setelah kematian Henry Mei lalu, tetapi sejak itu menolak mengomentari saran dari pengacara mereka. Mereka memiliki dua dachshund lain yang juga pergi ke PetSmart untuk nailtrims hari itu.

Pemilik Henry mengajukan gugatan November lalu, menuduh bahwa PetSmart telah menerima beberapa keluhan tentang cedera serius dan kematian hewan peliharaan selama janji perawatan pengantin nasional sejak 2010 - beberapa di toko yang sama. Cedera berkisar dari luka parah, terlalu panas, tercekik, dan trauma gaya tumpul.

"Volume laporan tentang anjing dan kucing yang mengalami cedera serius, dan terkadang luka mematikan saat dirawat di PetSmart merusak klaim bahwa PetSmart adalah 'tempat hewan peliharaan menjadi keluarga,'" kata pengacara pasangan itu dalam sebuah pernyataan tahun lalu. “PetSmart mengklaim bahwa ia melatih para penatanya dan setiap tahun mensertifikasi para penatanya dengan aman. Jika itu masalahnya, maka tampaknya sistemnya rusak.”

Apa yang ANDA buat dari kasus tragis ini?

H / T dari The Mercury News, San Mateo Patch & ABC 7 News San Francisco

Foto Unggulan via The Mercury News & NBC Bay Area

Apakah Anda menginginkan anjing yang lebih sehat & lebih bahagia? Bergabunglah dengan daftar email kami & kami akan menyumbangkan 1 makanan untuk anjing yang membutuhkan!

Tags: california, kasus, kriminal, kematian anjing, perawatan anjing, keselamatan groomer, cedera, keadilan, gugatan hukum, kehilangan hewan peliharaan, petsmart

Direkomendasikan: