Apa yang Harus Dikatakan kepada Orang yang Melawan Kepemilikan Hewan Eksotis

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-15 08:18

Menggunakan Logika Sederhana

Topik tentang hewan peliharaan sering kali menjadi subjek emosional bagi pemiliknya. Dalam pengalaman saya, ketika orang-orang mengekspresikan penghinaan dan kebencian untuk kepentingan hewan peliharaan orang lain, mereka tidak menyadari kerusakan yang mereka lakukan. Sebagian besar pemilik hewan eksotis memiliki komitmen yang sama, berinvestasi secara emosional, dan mengabdikan diri dalam perawatan hewan mereka sebagai mayoritas pemilik anjing dan kucing. Seperti halnya kelompok orang lain, pengecualian ada. Bahkan jika seseorang tidak setuju dengan praktik pemeliharaan hewan peliharaan orang lain, ia tetap membayar untuk melakukan pendekatan secara humanis. Ketidaktahuan dan kesombongan sering menjadi alasan mengapa pencela hewan peliharaan eksotis dikacaukan ketika reaksi penjaga hewan peliharaan yang eksotis terhadap kritik semacam itu kurang positif.

Penolakan

Harap diperhatikan bahwa artikel ini tidak menganjurkan atau menyarankan bahwa siapa pun harus mengejar adopsi hewan apa pun yang tidak dapat mereka rawat dengan benar, tetapi ia menolak gagasan bahwa hewan tidak dapat dirawat dan puas dalam penangkaran hanya karena tidak dijinakkan. Artikel ini tidak menyarankan orang mengambil hewan dari alam, juga tidak menyangkal ada konflik dengan keberadaan perdagangan. Jawaban yang diberikan di sini juga tidak lengkap.

Saya juga tidak ingin membabi buta informasi dari bias kedua sisi kontroversi ini. Saya mungkin lebih ngotot daripada siapa pun yang anti-hewan peliharaan untuk menjauhkan hewan dari pemilik yang buruk, baik peliharaan maupun bukan. Saya harap bagian yang mudah digunakan ini akan mendorong orang untuk berpikir lebih dalam tentang subjek yang bukan hitam-putih ini dan untuk benar-benar menilai fakta. Orang yang mengatakan "kebenaran akan membebaskan Anda" tidak mengepulkan asap.

Saya telah mengurutkan sentimen hewan peliharaan dan anti-eksotik anti-eksotik ke dalam kategori berdasarkan tingkat kecerdasan dan kesadaran objektif mereka. Sementara menyebutkan serangkaian pernyataan pertama "bodoh" mungkin terdengar kasar, kenyataannya adalah, ada yang namanya pertanyaan bodoh, dan saya tidak tahan ketika orang menyatakan perasaan emosional mereka sebagai fakta.

Argumen Bodoh Umum

1. Hewan Liar Bukanlah Hewan Peliharaan!

Balasan: Anjing dan kucing yang didomestikasi bukan hewan peliharaan !! Lihat? Saya bisa melakukannya juga, dan itu masuk akal dengan jumlah yang sama. Manusia telah memelihara binatang peliharaan selama hampir seluruh durasi keberadaannya, karenanya, keberadaan banyak hewan peliharaan hari ini. Hewan penjinak seperti itu membuat hewan peliharaan hebat bagi lebih banyak orang, namun ini tidak berarti bahwa hewan yang disebut "liar" tidak dapat dirawat secara efektif oleh orang yang tepat. Saya tidak yakin mengapa orang telah menunjuk diri mereka sendiri penguasa alam semesta dan merasa mereka bisa menyatakan bahwa sekelompok hewan, karena kurangnya kesungguhan mereka sejauh yang lain, tidak dapat lagi dianggap sebagai "hewan peliharaan" bahkan jika itu adalah sedang dirawat dengan tepat. Seekor hewan peliharaan adalah hewan yang menjadi tanggung jawab dan perawatan Anda; itu tidak berarti bahwa Anda harus memperlakukan harimau, ikan, atau ular seperti anjing. Memelihara hewan peliharaan yang eksotis membutuhkan "rasa hewani" dan kemampuan beradaptasi di pihak pemilik (bukan milik binatang). Jika Anda tidak menginginkannya, jangan mendapatkannya. Namun, saya bukan klon Anda dan harus bebas untuk mengejar kepentingan hidup saya.

Manfaat Membiarkan Kepemilikan Hewan Peliharaan "Eksotis" (dan Kebun Binatang)

- Penjaga yang berkualifikasi dapat merawat binatang "surplus" kebun binatang.

-Ini memperkaya pemilik yang bertanggung jawab yang ingin merawat hewan-hewan ini.

-Ini mendukung usaha kecil (duduk hewan peliharaan, kunjungan sekolah, dll.)

-Ini adalah pendidikan dan meningkatkan pemahaman kita tentang hewan.

-Banyak dari teknik kami yang berhasil dipelajari untuk pemeliharaan hewan tawanan berasal dari pemilik pribadi.

Nilai-nilai negara kita menunjukkan bahwa kita harus menikmati kebebasan dan rasa hormat yang sama seperti pemilik hewan peliharaan lainnya.

2. Satwa Liar Hanya Milik Liar

Balasan: Segala sesuatu yang pernah dimiliki di suatu tempat di alam, termasuk diri kita sendiri.

Jika memelihara apa yang disebut hewan peliharaan "liar" adalah penyimpangan alam yang tidak masuk akal, saya hanya bisa membayangkan betapa mengerikannya rumah, komputer, mobil, makanan yang dimodifikasi, dan anjing peliharaan yang sengaja dibiakkan untuk kelihatan seperti orang aneh. harus. Ini pada dasarnya tidak salah atau tidak etis. Yang benar-benar penting adalah jika hewan itu dapat menjalani kehidupan yang layak di penangkaran - dan banyak yang pasti melakukannya selama mereka diberikan 5 kebebasan.

3. Menjaga Hewan Eksotis Kejam dan Hewan Akan Menderita

Balasan: Insiden kekejaman terhadap hewan yang melibatkan eksotik hampir identik dengan hewan peliharaan, dengan perawatan yang buruk untuk eksotik ditemukan di tempat-tempat dengan status sosial ekonomi rendah.

Ada cukup kekejaman peliharaan peliharaan untuk terus berlipat ganda Dunia binatang seri berjalan, sementara Atraksi Fatal berjuang untuk mencari lebih banyak cerita setelah 2 musim. Sangat tidak masuk akal untuk menahan pemilik hewan peliharaan yang eksotis pada standar yang lebih tinggi daripada pemilik hewan peliharaan dan berharap tidak ada angka nol dalam situasi yang kejam.

Banyak orang memutuskan sendiri bahwa seekor binatang liar harus menderita dalam penangkaran karena pandangan mereka sendiri yang romantis tentang bagaimana hewan harus menghabiskan hidup mereka. Untungnya, binatang tidak mengadopsi posisi manusia hampir sepanjang waktu. Hewan ingin diberi makan, terlibat dalam kegiatan apa pun yang relevan dengan spesies mereka, dan berlindung dari unsur-unsurnya. Dengan sebagian besar spesies hewan yang ditahan, ini dapat dan sedang dilakukan. Simpan kritik semacam itu untuk orang-orang yang tidak menyediakan ini, dan menawarkan bukti yang layak yang tidak didorong secara ideologis.

4. Menyimpan Hewan di Sangkar Merendahkan Hewan Itu

Balasan: Saya yakin kuda dengan manusia di punggung mereka, pada dasarnya menggunakannya sebagai alat transportasi, merasakan satu ton kebanggaan. Hal yang sama berlaku untuk anjing yang dirantai yang dihambat untuk melakukan perilaku alami mengendus dan menggonggong di mana pun dan kapan pun ia mau. Antropomorfisme bukan alasan logis atau valid untuk menolak binatang di penangkaran. Logika sangat mendukung bahwa hewan-hewan ini tidak berlangganan sentimen ini.

5. Tidak Ada yang Membutuhkan Hewan Eksotis. Dapatkan Anjing.

Balasan: Kami mengajar anak-anak kami untuk menghormati perbedaan dan keinginan satu sama lain, namun orang merasa seolah-olah sentimen pribadi mereka harus benar-benar menentukan kehidupan orang lain meskipun tidak ada pembenaran yang logis.

Tentu saja, tidak ada yang secara teknis membutuhkan hewan peliharaan jenis apa pun, tetapi mereka memperkaya orang karena alasan pribadi mereka sendiri. Pemilik anjing tidak boleh diberitahu untuk mendapatkan kucing saja karena kucing tidak pernah menyerang siapa pun, dan saya pikir kucing tidak boleh dilarang hanya karena banyak orang yang tidak bertanggung jawab membiarkan mereka berkeliaran di luar dan menghancurkan harta benda orang lain (sambil memangsa satwa liar). Seperti yang saya bisa buktikan secara pribadi, pemilik hewan peliharaan "alternatif" merasakan hal yang sama kuatnya dengan hewan peliharaan mereka seperti halnya pemilik kucing, anjing, dan ikan air tawar - terkadang lebih.

Argumen Khas yang Disebar oleh Kelompok Minat Khusus

1. Ada Lebih dari 5.000 Harimau di Penangkaran di AS. Itu Lebih Dari Jumlah Harimau Liar Di Seluruh Dunia.

Balasan: Ini tidak akan benar jika harimau tidak terlalu terancam.

Dulu ada lebih dari 100.000 harimau yang hidup bebas di alam liar, dan sekarang hanya sebagian kecil dari jumlah ini yang tersisa. Itu cukup mengejutkan dan memberi lebih banyak alasan mengapa program penangkaran harus didirikan oleh kebun binatang dan profesional yang kredibel. Untunglah harimau berkembang biak di penangkaran. Sangat mungkin bahwa dalam waktu sekitar 30 tahun, sebuah kebun binatang yang menampung seekor harimau akan memiliki lebih banyak harimau daripada di alam liar.

Jumlah harimau "peliharaan" juga sering dilebih-lebihkan secara radikal. Sebagian besar harimau yang ditangkap hidup di kebun binatang, cagar alam, dan fasilitas pendidikan lainnya, tetapi mereka bukan hewan peliharaan pribadi karena banyak kelompok akan membuat Anda percaya.

2. Hewan Peliharaan Eksotis Diambil Dari Alam

Balasan: Sebagian besar hewan eksotis (terutama mamalia) di AS dibiakkan. Pengecualian untuk ikan laut dan reptil.

Mengambil binatang dari alam liar sebagian besar ilegal. Peternak dapat mengimpor hewan yang ditangkap secara liar sekali di bulan biru untuk meningkatkan kumpulan gen populasi yang tertahan, yang baik untuk orang-orang yang berpengalaman, seperti halnya untuk kebun binatang, dan praktik ini berkelanjutan. Jelas, menyelundupkan hewan ke negara itu secara ilegal bukanlah praktik yang didukung oleh siapa pun, dan inilah alasan mengapa hal itu dan harus tetap ilegal. Jika ada masalah dengan penyelundupan ilegal satwa liar dan bagian satwa liar ke A.S., itu adalah masalah yang mudah untuk diatasi. Undang-undang harus diamanatkan untuk mencegah penyelundupan ilegal, tetapi seharusnya tidak melarang semua orang memiliki hewan eksotis karena beberapa orang jahat.

3. Hewan Peliharaan Eksotis Non-Asli Akan Berakhir di Alam Liar dan Menyebabkan Kerusakan yang Merusak Lingkungan

Balasan: Di luar beberapa iklim terbatas di AS, mamalia eksotik yang tidak dijinakkan menjadi invasif tidak terjadi.

Ada populasi liar anjing dan kucing di sebagian besar iklim, sementara reptil peliharaan hanya bisa hidup di iklim terbatas. Kucing, khususnya, adalah beberapa spesies yang paling merusak dan invasif di negara ini, namun orang masih membiarkan kucing berkeliaran di luar dan memangsa satwa liar.

Banyak aktivitas manusia, termasuk memelihara hewan peliharaan yang dijinakkan, juga merusak lingkungan. Hewan peliharaan eksotis dipilih karena mereka kurang populer. Bagi orang-orang yang tidak ingin memelihara binatang peliharaan yang eksotis dan, karena itu, tidak melihat alasan untuk itu terjadi, mereka adalah yang paling tidak menyenangkan. Tapi menjadi minoritas seharusnya tidak membuat kebutuhan siapa pun kurang layak dipertimbangkan.

4. Menjaga Hewan Eksotis Membahayakan Publik

Balasan: Statistik menunjukkan bahwa mamalia eksotis jarang, jika pernah, membunuh atau menyerang anggota masyarakat, sementara anjing melakukannya secara rutin setiap tahun.

Bagian dari bertanggung jawab atas perawatan eksotik "berbahaya" (seperti banyak hewan eksotik tentunya tidak demikian) adalah memiliki standar yang lebih tinggi daripada pemilik hewan peliharaan biasa (dan undang-undang dapat diterapkan untuk menjauhkan pemilik yang buruk sama seperti yang seharusnya untuk hewan peliharaan) ). Banyaknya hewan peliharaan yang dijinakkan, dan fakta bahwa banyak pemilik akan membiarkan penjagaan mereka turun karena hewan peliharaan mereka diterima dan tidak dalam bahaya dilarang, membuat peluang untuk dianiaya atau dibunuh oleh mereka dengan sangat tinggi. Menolak logika takut akan bahaya dari satu ancaman sambil mengabaikan dan menerima ancaman lain yang lebih mungkin mempengaruhi Anda. Sederhananya, prasangka bertanggung jawab atas ketakutan akan apa yang tidak mungkin terjadi, karena orang bersedia menerima risiko lebih tinggi dari serangan anjing tetapi bukan peluang "lotre" untuk diserang oleh jenis hewan lain. Nasib buruk tidak dapat dilarang dan itu adalah bagian dari kehidupan.

5. Macan Tawanan Apakah Kejam Disimpan di Halaman Belakang Rakyat

Balasan: Beberapa orang memelihara kuda di "halaman belakang" mereka. Tidak semua halaman belakang kecil seperti rata-rata pinggiran kota. Anehnya, beberapa orang memiliki banyak tanah.

6. Perdagangan Hewan Peliharaan Eksotis Adalah Industri Miliaran Dolar

Balasan: "Hewan eksotis" terdiri dari segala sesuatu mulai dari hamster, musang, tarantula, ikan tropis, sugar glider, burung merak, burung beo, ular, gerbil, kadal, rubah fennec, dan tentu saja, sebagian kecil hewan besar yang mungkin termasuk kucing besar.

Jadi, memang, ini mencakup berbagai hobi dan merupakan industri besar yang menguntungkan ketika disatukan untuk menyesatkan orang agar berpikir semua orang dan ibu mereka memiliki atau mengenal seseorang dengan harimau peliharaan. Satu sumber menyatakan bahwa ada 139 juta ikan air tawar dan 9 juta ikan air asin di rumah tangga di Amerika Serikat saja. Sebagian besar hewan ini dianggap sebagai hewan peliharaan eksotis dan diperhitungkan dalam perkiraan ekonomis ini.

7. Hewan Eksotik Menyebarkan Penyakit

Balasan: Semua hewan, termasuk manusia, menyebarkan penyakit. Periode.

Tentu saja, hewan peliharaan eksotis dapat menyebarkan penyakit. Praktik umum untuk memperdebatkan hal ini adalah menyatukan semua hewan eksotik bersama-sama dan mengaitkan ancaman penyakit gabungan mereka (baik parah dan ringan) secara keseluruhan untuk membuat mereka terdengar seperti krisis patogenik besar-besaran. Menariknya, sebagian besar kejadian zoonosis hewan peliharaan eksotis berasal dari hewan yang kecil dan lebih dapat diterima di masyarakat, seperti burung, mamalia kecil, dan reptil kecil. Tapi, tentu saja, kelompok minat khusus akan membuatnya tampak seperti walabi hewan peliharaan yang bertanggung jawab atas atau mampu menularkan penyakit tikus berkantung Gambia.

Banyak orang yang khawatir tentang penyakit dari hewan peliharaan alternatif tidak menyadari ancaman penyakit dalam kehidupan sehari-hari mereka dan tidak mempraktikkan praktik higienis yang direkomendasikan. Jika Anda benar-benar peduli dengan penyakit, waspadalah terhadap hotel yang terpencil, menu di restoran, makanan hewani, dan melakukan kontak fisik dengan orang lain. Bahkan, apakah Anda mencuci tangan setelah mengelus-elus hewan peliharaan? Anda mungkin melakukannya, yang menimbulkan pertanyaan, mengapa, sekali lagi, hewan eksotik yang dikurung dipelihara? Tidak dapat dibenarkan untuk menentukan spesies hewan mana yang diizinkan untuk dipelihara berdasarkan popularitasnya.

Masalah yang Diinformasikan, Masuk akal, atau Valid

1. Hewan-Hewan Eksotis yang Menangkap Bahan Bakar Perdagangan Internasional untuk Penyelundupan Hewan Ilegal yang Diambil Dari Habitat Alami Mereka. Lihatlah Macaw.

Balasan: Mata rantai yang terancam punah kerap kali diangkat sebagai contoh bagaimana perdagangan hewan peliharaan memengaruhi populasi liar, tetapi mereka adalah satu-satunya contoh. Sebagian besar eksotik tawanan tidak mengancam populasi liar dengan cara apa pun, dan burung beo dalam masalah terutama karena perambahan manusia dan perusakan habitat mereka, yang mempengaruhi keberhasilan sarang. Perdagangan hewan peliharaan ilegal hanya memperjelas masalah ini, jadi hanya melarang burung-burung ini sebagai hewan peliharaan tidak akan menyelesaikannya.

2. Apakah Hewan Non-Domestikasi Bahagia di Penangkaran?

Balasan: Klaimnya adalah bahwa binatang buas yang ditangkap sering menunjukkan apa yang disebut perilaku stereotip, yang berulang, perilaku yang tidak alami tanpa tujuan yang jelas. Tampaknya menunjukkan bahwa hewan itu mengalami stres, depresi, atau ketidakseimbangan psikologis lainnya.

Ini memang masalah dengan beberapa fasilitas yang menampung karnivora liar dan mamalia cerdas lainnya. Namun, masih dipertanyakan, apakah perilaku tersebut adalah hasil dari penyakit mental atau "kebosanan." Banyak hewan menunjukkan perilaku untuk mengantisipasi waktu makan mereka atau karena perubahan hormon dalam terang musim kawin. Masyarakat secara keliru percaya bahwa perilaku ini menunjukkan bahwa hewan tersebut menderita karena kurungannya. Dalam situasi di mana seekor hewan tidak memiliki kebutuhan mentalnya terpenuhi, kesalahan peternakan adalah kemungkinan penyebabnya. Kesalahan peternakan ada untuk hewan peliharaan dari semua spesies, dan hanya mereka yang menghadapi tantangan kepemilikan hewan eksotis yang harus merawat hewan eksotis.

3. Tidak Ada Orang Yang Cukup Dengan Kemampuan Yang Tepat untuk Merawat Exotic Besar

Balasan: Hukum dan peraturan harus dibentuk untuk mendorong penempatan hewan eksotik di tangan hanya pemilik yang memenuhi syarat, dengan hukuman untuk setiap pelanggaran. Peraturan-peraturan ini harus mencakup pendaftaran hewan ke negara, implementasi kebijakan asuransi yang berlaku, spesifikasi kandang, dan analisis keseluruhan bahwa pemilik potensial memiliki pengetahuan dan kepekaan tentang hewan tersebut. Regulasi yang agak lebih hangat dapat diberlakukan untuk kurang memperhatikan eksotik seperti pelayan, hewan peliharaan kecil lainnya, dan hibrida kucing. Pendidikan juga harus diberikan untuk spesies lain.

4. Meskipun Ada Beberapa Pemilik Bagus, Pemilik Buruk Akan Selalu Ada Selama Perdagangan Hewan Peliharaan Eksotis Diizinkan untuk Terus Berlanjut

Balasan: Klaim ini jauh lebih masuk akal. Ini pada dasarnya berpendapat bahwa berkontribusi terhadap permintaan untuk perdagangan hewan peliharaan yang eksotis mendukung kekejaman. Memang benar ada pemilik yang buruk, tetapi ada juga orang tua yang buruk dan orang jahat pada umumnya. Hal-hal buruk akan selalu terjadi dengan apa pun yang kita lakukan, tetapi itu tidak berarti kita harus menghentikan orang-orang yang taat hukum dan taat dari hidup dan memilih secara bebas untuk menghindarinya. Melarang orang dari hewan peliharaan mereka karena hewan mereka kurang populer daripada hewan lain tidak etis atau konstitusional.

5. Lalu Apakah Kita Mengabaikan Penderitaan Hewan Peliharaan Eksotis di Penangkaran?

Balasan: Tidak, Anda mendukung peraturan yang mencegah pemilik yang buruk mendapatkan spesies yang seharusnya tidak mereka miliki, tetapi jangan melarang semua pemilik dari memelihara hewan peliharaan. Hal yang sama harus dilakukan dengan peliharaan peliharaan.

Poin Utama

Saya mungkin merasa berbeda tentang topik ini daripada beberapa orang, tetapi saya juga memiliki informasi dan pengalaman untuk mendukung perasaan saya. Saya tidak harus mematuhi nilai-nilai Anda. Orang tidak perlu jatuh cinta dengan ide kebun binatang atau pemeliharaan hewan peliharaan, tetapi masalah utama di sini adalah bahwa orang harus mentolerir pendapat yang berbeda dari orang lain dan tidak menegakkan hukum berdasarkan sentimen emosional dan ideologis mereka. Orang-orang seharusnya ingin melakukan ini sehingga mereka dapat menikmati rasa hormat yang sama untuk pengejaran mereka sendiri. Perasaan dasar Anda tentang bagaimana orang lain harus menjalani kehidupan mereka harus berakhir di garis properti Anda sendiri. Jika tetangga seseorang menginginkan burung beo, dan tetangga itu adalah pemilik yang bertanggung jawab, maka hukum harus berakhir di sana.

Ketika orang menolak untuk berpikir, mereka tidak membiarkan pikiran mereka berkembang melampaui zona nyaman mereka, yang berpotensi merusak. Dalam kasus ini, kerusakan semacam itu terjadi pada upaya bisnis terkait hewan yang terlibat dengan penangkaran untuk membantu hewan dan individu yang menikmati bekerja dengan hewan-hewan ini. Pemilik hewan peliharaan eksotis menemukan makna dalam hidup mereka dengan memelihara hewan peliharaan 'alternatif', dan kebutuhan mereka untuk melakukannya tidak berbeda dengan kebutuhan pemilik anjing. Pemilik hewan peliharaan eksotis terdiri dari sebagian kecil populasi hewan, jadi sayangnya, mayoritas publik cenderung ke arah ide-ide kelompok dengan kekuatan dan pengaruh yang lebih besar. Artikel ini adalah upaya lemah saya untuk menangkalnya.

Tidak ada yang memiliki "hak" untuk memiliki binatang yang tidak dapat mereka rawat dengan baik. Posisi saya tentang hal ini semata-mata karena kepentingan pemilik yang bertanggung jawab, bukan pemilik yang tidak bertanggung jawab. Jika saya merasa tidak ada yang mampu menyediakan hewan peliharaan yang eksotis dalam situasi pribadi, saya tidak akan mendukungnya. Namun, ada beberapa orang yang memiliki minat kuat dalam perawatan hewan dan mendasarkan kehidupan mereka di sekitarnya. Mereka seharusnya tidak harus meninggalkan gaya hidup yang mereka pilih karena pendapat orang-orang yang tidak berorientasi pada hewan atau kelompok minat khusus.

Jangan ragu untuk menambahkan lebih banyak pertanyaan atau menyampaikan kekhawatiran Anda. Ingatlah untuk berpikir sebelum Anda membahas apa pun, terutama jika emosi membangkitkan penegasan. Ingat bahwa kejadian tunggal yang terisolasi dari sesuatu hampir tidak berguna dalam memberikan alasan nyata mengapa pemilik hewan peliharaan layak kehilangan hewan peliharaan mereka.

Artikel terkait

Apa itu Pet Eksotis?

pertanyaan

• Pertanyaan:

  Haruskah orang dapat memelihara binatang yang lebih besar seperti harimau dan singa?

  Menjawab:

  Ya, orang yang memiliki sarana dan mengikuti beberapa langkah keselamatan dasar.