Apa yang Akan Anda Lakukan jika Kota Anda Membiakkan Bibit Anjing Anda?

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

Larangan ras, penyitaan anjing keluarga, dan bisnis untuk mengubah persepsi publik

Saya punya sebuah rahasia. Ini adalah sesuatu yang sedikit orang tahu tentang saya, anjing fanatik yang menjalani hidupnya sebagai buku terbuka. Saya takut dengan Pit Bulls. Ketakutan, sebenarnya. Saya takut untuk mengulurkan tangan, tangan, telapak tangan, ke Pit Bull karena takut diserang. Dan ini dari seorang wanita yang menyapa setiap anjing yang datang dengan “Hello baby” atau “What a pretty dog.” Untuk setiap jenis tetapi satu, saya akan bertanya kepada pemiliknya, “Dapatkah saya menepuk anjing Anda?” Dan kemudian dengan gembira menggosok kepala anak anjing mana pun yang pemiliknya mengizinkannya.

Kecuali Pit Bulls.

Ini bukan hasil dari trauma Pit Bull yang bersejarah. Ketika saya masih di sekolah dasar, seorang Borzoi di puncak jalan kami pernah menerjang saya, merobek kerah mantel saya. Dan sebagai seorang anak, mengunjungi kakek saya, sepasang orang Pomeranian biasa mencoba menggigit kami melalui pagar. Tidak ada jenis yang membuatku takut sekarang. Adikku punya Rottweiler dan sekarang punya Doberman, dan aku tidak takut. Saya memiliki German Wirehaired Pointers dan saat ini memiliki jenis silang besar yang jauh lebih Gembala Jerman daripada Golden Retriever, dan saya tidak takut. Tapi saya takut pada Pit Bulls jadi saya menjaga jarak - dan, sampai sekarang, rahasia saya.

Kemudian, saya menerima undangan kesempatan untuk pemutaran perdana dokumenter Beyond the Myth Vancouver: The Truth About Pit Bulls, sebuah film yang didedikasikan untuk menunjukkan bahwa Pit Bulls dibebani dengan reputasi yang tidak selayaknya dipicu oleh ketidaktahuan dan kesalahpahaman. Ini menggambarkan secara serius konsekuensi dari legislasi spesifik breed (BSL). Bayangkan anjing Anda disita oleh pihak berwajib dan taruh hanya karena ia adalah jenis yang kota Anda undang-undang. Saya RSVP di afirmatif. Menonton adalah momen penting. Saya menyadari bahwa saya bersalah karena membeli mitos. Entah bagaimana, di suatu tempat, pada titik waktu yang tidak diketahui, saya telah membiarkan gagasan untuk menjadi kepercayaan - keyakinan tanpa bukti yang mendukungnya. Ketakutan memiliki cara untuk melakukan itu, menyindir dirinya meskipun tidak berdasar. Ada banyak teori tentang bagaimana rasa takut berakar. Tentu saja, dalam kasus Pit Bulls, ada banyak kesalahan pada media karena melaporkan serangan Pit Bull berbeda dari insiden gigitan anjing lainnya. Jika Pit Bull dituduh, bahasa yang digunakan sering lebih grafis dan trah ini sering hanya disebut (kadang-kadang salah) jika itu adalah Pit Bull.

Tetapi yang lebih menakutkan daripada ketakutan saya terhadap Pit Bulls adalah kenyataan bahwa ketakutan ini tersebar luas sehingga banyak kota dan yurisdiksi telah menindaklanjutinya, memperkenalkan BSL yang dapat memberlakukan kondisi pada anjing ras jantan atau melarang orang memiliki atau memelihara anjing. dalam yurisdiksi sama sekali. Seperti Ontario - provinsi yang sangat takut pada Pit Bulls, ia melarang mereka sama sekali (dengan beberapa pengecualian kakek).

Pikirkan itu: kota Anda diberdayakan untuk melarang anjing Anda yang sangat cantik dan disosialisasikan dengan baik hanya karena ia adalah anggota dari jenis tertentu. BSL berarti seekor anjing dianggap ganas dan kemudian diperlakukan semata-mata karena tampilannya. Itu tidak ada hubungannya dengan perilaku masa lalu. Itu tidak ada hubungannya dengan perilaku saat ini. Itu tidak ada hubungannya dengan tindakan agresif. Dasar untuk BSL hanya terletak pada kumpulan persepsi seperti ukuran tubuh, bentuk kepala, dan panjang rambut. Dengan kata lain, itu bersalah karena asosiasi - Anda terlihat seperti anjing yang bersalah sehingga Anda akan diperlakukan seperti anjing yang bersalah.

Itu adalah kasus di Kota Denver di mana para pejabat melewati BSL dan mulai menangkap dan menidurkan anjing yang diidentifikasi sebagai Pit Bull. Beyond the Myth menceritakan kisah memilukan tentang Desiree Arnold, yang masih berduka atas kematian anjingnya Coco, ditangkap karena kejahatan satu-satunya menjadi Pit Bull. Aturan kota memberi Desiree tujuh hari untuk meminta sidang atau Coco akan dibunuh. Dia menemukan pihak ketiga di luar Kota yang setuju untuk menyediakan rumah baru untuk Coco, dan Desiree melepaskan haknya untuk audiensi, yang memungkinkan Coco dilepaskan ke pengasuh baru.

Namun, pada akhirnya, pengaturan itu gagal dan Coco kembali ke rumah, hanya untuk diambil oleh kontrol hewan lagi setelah seseorang melaporkan melihatnya kembali di rumah Desiree. Setelah lima minggu dikurung di belakang pagar rantai tanpa cahaya alami, di mana ia akan "menjerit pembunuhan berdarah" setiap kali Desiree mengunjungi kemudian pergi, Coco di-eutanasia, tubuhnya kembali ke pemiliknya dalam kantong sampah.

Apa yang membuat kisah mengerikan ini menjadi lebih buruk adalah bahwa kematian Coco adalah sia-sia. BSL tidak melakukan apapun untuk mengurangi gigitan dan serangan anjing. Itu mahal untuk ditegakkan dan tidak dapat ditegakkan secara konsisten karena didasarkan pada tampilan bukan kenyataan.

“Mengenal anjing, banyak Pit Bulls bisa menjadi anjing keluarga yang indah, bahagia, ramah, dan berciuman ketika mereka dibesarkan dan dikembangbiakkan dengan benar,” kata Sarah Bull, Pengawas Perundingan dan Layanan Hewan Kota Coquitlam (pendapatnya sendiri dan mewakili Kota). “Setiap dekade tampaknya memiliki jenis yang berbeda yang di-iblis. Bagi Pit Bulls, ini agak macet.”

Masalah yang memperparah adalah kebingungan tentang apa sebenarnya anjing yang jatuh ke kamp Pit Bull. Kebanyakan orang yang berbicara tentang Pit Bulls sebenarnya merujuk secara lebih luas tentang sekelompok anjing yang memiliki karakteristik Pit Bull atau berkembang biak, termasuk tubuh berotot, dada besar, mantel pendek, dan kepala, rahang dan pipi yang menonjol.

Memrofilkan anjing sebagai Pit Bulls sedang membuka sekaleng cacing, kata Shelagh Begg, Direktur kelompok advokasi, pendidikan, dan penyelamatan perkembangbiakan Hugabull. Hanya ada tiga breed sapi jantan yang diakui: American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, dan Staffordshire Bull Terrier. Yang lainnya adalah slogan atau campurannya; semua didasarkan pada tampilan bukan jenis yang sebenarnya,”Begg menjelaskan.

Ini penting ketika datang untuk mengembangkan undang-undang khusus. Jika Anda melarang breed, Anda harus terlebih dahulu mendefinisikan breed, atau petugas penegakan dibiarkan meremas-remas tangan mereka mencoba menegakkan hukum dengan penilaian "terlihat seperti bebek, dukun seperti bebek". Begg mengatakan penelitian menunjukkan bahwa pekerja di tempat penampungan secara keliru mengidentifikasi jenis anjing hanya dengan melihatnya lebih dari 85 persen dari waktu tersebut.

Reaksi spontan bukan dasar untuk keputusan bijak dan seperti halnya dengan BSL. Italia adalah contoh sempurna. Itu mulai melarang breed spesifik dan, dengan serangan baru yang melibatkan breed lain, (layak dicatat larangan sudah tidak mencegah gigitan), lebih banyak breed ditambahkan sampai Italia membual BSL menyebut sekitar 92 breed anjing yang berbeda. Yang juga perlu diperhatikan adalah fakta bahwa Italia baru-baru ini mencabut undang-undang khusus yang berkembang biak demi terminologi yang lebih umum yang membahas masalah pemilik yang tidak bertanggung jawab dan anjing ganas yang terbukti. Begg mengatakan bahwa tidak ada statistik tunggal untuk membuktikan pekerjaan BSL dan dalam yurisdiksi dengan BSL, statistik gigitan anjing tidak berkurang. Salah satu alasannya adalah bahwa BSL tidak menangani anjing-anjing ganas; melainkan membahas anjing yang terlihat seperti anjing ganas lainnya.

Kota Coquitlam, BC memiliki BSL.Hingga Oktober 2011, ketiga breed sapi jantan yang diakui secara otomatis dianggap sebagai anjing ganas dan diharuskan diberangus, bersama dengan kriteria pembatasan lainnya yang dikenakan pada mereka.

Pengawas Layanan Hewan mengatakan, menurut pendapatnya, BSL tidak berfungsi karena setiap jenis anjing dapat menunjukkan perilaku buruk dan dapat menggigit, dan sumber daya dan upaya City dihabiskan dengan lebih baik untuk mendidik pemilik, menegakkan aturan, dan pemilik tiket yang gagal mematuhi.

“Hukum perbuatannya, bukan rasnya,” kata Bull. Kota Coquitlam sampai pada kesimpulan yang sama. Beberapa kriteria sulit untuk ditegakkan, ditambah upaya penegakan ditujukan untuk memastikan Pit Bulls "sangat ramah" diberangus, kata Bull.

Masalah lain dengan BSL adalah bertindak untuk mendukung dan mengkonfirmasi bias orang tidak berdasar. "Kami punya banyak keluhan karena orang takut pada tampilan seekor anjing yang tidak pernah mencoba menggigit apa pun. Seorang tetangga akan memanggil kami untuk melaporkan seekor anjing ganas di sebelah dan kami akan bertanya, “Bisakah Anda memberi tahu kami tentang perilakunya?” Dan mereka akan menjawab bahwa tidak ada yang salah kecuali mereka punya anak dan ada Pit Bull di halaman. sebelah dan semua orang tahu Pit Bulls ganas."

Butuh beberapa tahun, katanya, melihat bagaimana Kota dapat membuat peraturan yang akan menyediakan alat untuk memungkinkan petugas layanan hewan menangani anjing yang bermasalah. Kota beralih dari sistem dua tingkat (anjing itu baik anjing normal atau anjing ras dan karena itu jahat) ke sistem tiga tingkat yang menguraikan pendekatan untuk berurusan dengan anjing normal, agresif, dan ganas, terlepas dari jenisnya., semata-mata berdasarkan perilaku yang ditunjukkan.

"Dari perspektif penegakan hukum, ini adalah cara terbaik untuk memiliki konsistensi," kata Bull. “Pemilik Pit Bull di seluruh papan telah memberikan umpan balik positif. Mereka merasa diperlakukan lebih adil.”

Coquitlam tidak sendirian dalam mencabut BSL yang tidak efektif dan berprasangka, kata Hugabull's Begg. Delta dan Vancouver, BC, mencabut BSL mereka sendiri seperti yang dilakukan Edmonton, AB. Cincinnati, OH mencabut BSL setelah hidup dengannya selama sembilan tahun. Namun pertanyaannya tetap, mengapa yurisdiksi mana pun tetap - atau lebih buruk, memperkenalkan - BSL mengetahui bahwa yurisdiksi tidak mengatasi masalah? Mengapa membuat undang-undang yang membuat kita semua rentan hanya karena memakai jubah perlindungan palsu?

"Karena itu mudah dilakukan," kata Begg. “Sangat mudah untuk diberlakukan. Anda menulisnya di selembar kertas. Ini memberi para pembuat kebijakan jalan keluar yang mudah untuk mengatasi masalah. Sebuah insiden terjadi dan media melirik kisah 'Pit Bull versus Dog' dan ada banyak hype. Masyarakat menyerukan larangan berkembang biak sebagai respons dan pembuat kebijakan merasakan tekanan. Selain itu, mereka melihat bahwa tempat-tempat lain telah melakukannya.”

Menghancurkan ketakutan irasional yang mengakar bukanlah pekerjaan yang cepat dan juga tidak mudah, tetapi memaparkannya pada cahaya terang hari adalah awal yang baik. Dalam kasus BSL, film dokumenter Beyond the Myth melakukan hal itu, memaksakan pemeriksaan kepercayaan yang salah dan memberikan informasi yang sangat dibutuhkan untuk melawan mitos dan kesalahan persepsi seputar kelompok anjing ini.

Saya tahu secara pribadi bahwa langkah pertama untuk mengatasi rasa takut adalah mengenalinya sebagai tidak berdasar. Saya juga tahu bahwa saya harus menerima Begg atas tawarannya untuk menghabiskan waktu bersama salah satu dari Pit Bulls yang “sangat clownish, suka berteman, konyol, dan penuh kasih karena, seperti katanya, sampai kita melihat akar penyebab ketakutan kita, tidak ada yang akan berubah.