Wanita Membawa Pertempuran Penahanan Anjing Sepanjang Jalan ke Pengadilan Tinggi Negeri

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

Putus itu sulit dilakukan. Pasangan harus menyetujui siapa yang mendapatkan apa, sering kali menimbulkan perselisihan tentang apa pun mulai dari furnitur hingga piring. Hal-hal menjadi jauh lebih rumit dalam kasus tahanan, di mana pasangan harus setuju atau membiarkan hakim memutuskan bagaimana makhluk hidup akan membagi waktu mereka di antara orang tua. Undang-undang yang mengatur proses ini yang berkaitan dengan manusia cukup jelas tetapi segala sesuatunya menjadi agak suram ketika bayi bulu memasuki persamaan.

Jessica Sardina dari Bangor, Maine berusaha menjernihkan hal ini dalam perjuangannya untuk menahan anjing adopsi tercinta bernama Honey. Dia dan mantan pacarnya, Kelvin Liriano, berbagi kehidupan bersama di bawah satu atap, termasuk Honey, campuran Boxer-Lab yang menggemaskan. Terlepas dari kenyataan bahwa anjing itu secara resmi diadopsi oleh Liriano, Sardina adalah mama Honey dan pasangan itu tampaknya terikat erat.

Lihat posting ini di Instagram

Kisah ini masih jauh dari selesai. Tidak akan sampai gadis Honey saya kembali ke rumah. #thehoneylaw #bringhoneyhome #honeythedog # layak #mybaby

Posting yang dibagikan oleh Jessica Sardina (@jesssardina) pada

Semua 50 negara menganggap hewan sebagai properti dan mereka diperlakukan demikian dalam kasus-kasus yang melibatkan perceraian. Perjanjian penahanan dicadangkan untuk anak manusia dengan pengecualian negara bagian California, Alaska, dan Illinois. Perkawinan yang dibubarkan di negara-negara bagian tersebut tunduk pada aturan khusus yang mengatur hak asuh hewan peliharaan. Sardina dan pengacaranya merasa sudah saatnya hewan peliharaan jatuh di bawah aturan tahanan, bukan properti yang memerintah. Mereka terus memperjuangkan kasusnya sampai ke Mahkamah Agung Maine.

Gene Sullivan, pengacara Sardina berkata, ““Hei, ini bukan pemanggang roti. Ini bukan blender. Ini adalah binatang yang hidup dan bernafas yang membuat ikatan dengan pihak-pihak ini, terutama klien saya.”

Lihat posting ini di Instagram

Selalu dengan ibunya. Setiap detik setiap hari sejak kami pertama kali membawanya pulang. #bringhoneyhome #thehoneylaw #honeythedog

Posting yang dibagikan oleh Jessica Sardina (@jesssardina) pada

Pengadilan yang lebih rendah memutuskan mendukung Liriano berdasarkan fakta bahwa tanda tangannya muncul pada dokumen adopsi Honey. Dia dianggap sebagai satu-satunya "pemilik" Madu dan karenanya, harus diizinkan untuk mempertahankan kepemilikan. Dalam banding mereka ke pengadilan yang lebih tinggi, Sullivan berpendapat untuk Sardina bahwa pandangan tentang binatang sebagai properti yang akan dimiliki adalah kuno.

Lebih lanjut, Sardina mengklaim bahwa dia melakukan sebagian besar perawatan dan memiliki ikatan yang lebih dekat dengan Honey daripada "pemilik". Dia mengklaim bahwa Liriano tidak memiliki dana atau waktu yang tepat untuk merawat Madu dengan benar dan bahwa dia adalah orangtua hewan peliharaan yang tidak layak.

Lihat posting ini di Instagram

Sekitar sebulan yang lalu, saya memesan kerah kulit buatan tangan untuk Madu ini. Ini akan mengingatkan saya setiap hari bahwa semua yang saya lakukan sekarang, saya lakukan untuknya. Sampai hari dia pulang untuk memakainya, itu akan menjadi pengingat saya untuk melakukan semua yang saya bisa untuk mewujudkannya. Selamat Natal, Gadis Sayang. Ibumu merindukanmu lebih dari yang kau tahu. ❤️❤️❤️ #TheHoneyLaw #comehomesoon

Posting yang dibagikan oleh Jessica Sardina (@jesssardina) pada

Ketua Mahkamah Agung Maine, Leigh Saufley, mengakui bahwa kasus ini menarik hati sanubari dan siapa pun akan merasa tidak enak bagi seseorang yang harus kehilangan hewan peliharaan kesayangannya saat putus. Namun, dia mempertanyakan apakah memutuskan kasus tersebut adalah penggunaan waktu dan sumber daya pengadilan yang baik, terutama dalam kasus yang melibatkan pasangan yang belum menikah.

Lihat posting ini di Instagram

Ibumu merindukanmu setiap hari, gadis Sayang. Anda akan segera pulang. ❤️ #TheHoneyLaw #mybaby #dogmom

Posting yang dibagikan oleh Jessica Sardina (@jesssardina) pada

Pada akhirnya, Honey dianggap sebagai "properti" dari pertempuran Liriano dan Sardina hilang. Dalam feed Instagram-nya, Sardina telah berbagi banyak video dan foto dirinya dan Honey bersama-sama yang menunjukkan betapa banyak cinta yang hidup di antara mereka. Tidak ada intip yang dapat ditemukan dari Liriano dalam membela dirinya atau haknya untuk mempertahankan hak asuh Madu, tetapi mari kita berharap dia membuat rumah yang bahagia dan penuh cinta untuknya hari ini dan selamanya.

Apa yang Anda ambil? Haruskah Madu dipandang sebagai "properti" atau diperlakukan lebih seperti anak-anak manusia diperlakukan dalam kasus ini? Apakah penting bahwa pasangan itu belum menikah? Bagikan pemikiran Anda dengan komunitas iHD!

Gambar Unggulan Jessica Sardina Instagram

Apakah Anda menginginkan anjing yang lebih sehat & lebih bahagia? Bergabunglah dengan daftar email kami & kami akan menyumbangkan 1 makanan untuk anjing yang membutuhkan!

Tags: adalah properti anjing, Bawa Rumah Madu, pemeliharaan anjing setelah putus, anjing bukan properti, pertempuran anjing penjaga Mahkamah Agung