Apa itu Hewan Eksotis?

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

Kontroversi Hewan Liar sebagai Hewan Pendamping

Sudah saatnya orang mulai membahas topik 'hewan peliharaan eksotis' tanpa kesalahpahaman tipikal yang diperoleh dari berbagai film, penyelamatan 'tempat perlindungan', dan sikap umum yang mendapatkan momentum melalui informasi yang salah dan rasa takut yang tidak berdasar. Dengan lebih banyak perhatian dibawa pada subjek oleh acara TV seperti Animal Planet Atraksi Fatal dan acara Discovery Channel baru Repo Hewan Liar (yang semuanya mengandung taktik sensasional yang diharapkan), publik terus bingung mengapa ada orang yang ingin menikmati gaya hidup 'berbahaya' seperti itu.

Tapi apa itu hewan peliharaan yang eksotis?

Saya tidak bisa mulai membahas topik ini tanpa mendefinisikan secara tepat apa yang orang anggap 'eksotis'. Dokter hewan akan sering mengatakan mereka melihat binatang 'eksotis', dan dengan itu mereka biasanya berarti mamalia kecil yang biasa disebut sebagai 'hewan peliharaan saku', seperti hamster, musang, hedge hogs, glider gula, gerbil, dan kelinci.

eksotik -kata sifat

1. asal atau karakter asing; bukan asli; diperkenalkan dari luar negeri, tetapi tidak sepenuhnya dinaturalisasi atau diaklimatisasi: makanan eksotis; tanaman eksotis.

2. efek atau penampilan yang sangat tidak biasa atau aneh: gaya rambut yang eksotis.

3. bersifat unik atau eksperimental: senjata eksotis.

Dalam konteks artikel ini, hewan peliharaan eksotis berkaitan dengan hewan yang keduanya dipelihara secara tidak umum dan ada dalam keadaan alami mereka di alam liar. Bayan peliharaan tidak di-undestest dan 100% hewan liar, sama seperti walabi atau rakun peliharaan. Perbedaan utama dengan burung beo adalah bahwa mereka sangat umum sebagai hewan peliharaan, yang merupakan kontribusi besar bagi penangkapan mereka dan mengakibatkan bahaya di alam liar. Sebagian besar burung beo peliharaan juga menuntut dan pemeliharaan yang tinggi untuk dijaga sebagai hewan peliharaan. Pandangan umum adalah bahwa dari burung nuri besar dengan kehilangan bulu yang signifikan karena burung-burung itu rentan terhadap kehancuran diri jika mereka tidak distimulasi dan disosialisasikan secara mental. Namun, burung beo adalah hal yang biasa sebagai hewan peliharaan, dan pemiliknya jarang dipandang sebagai narsis, egois, dan kejam kecuali oleh kelompok minat khusus yang paling terfokus. Beo menurut kebanyakan definisi, hewan peliharaan eksotis.

Bagaimana binatang peliharaan eksotis biasanya diidentifikasi

• Hewan itu ada di, atau dekat dengan kondisi saat ini di alam liar
• Cenderung perilaku 'liar' atau tidak terduga
• Tidak biasa atau 'alternatif'
• Dianggap berpotensi berbahaya

Apa itu Hewan peliharaan yang Di Domestikasi?

Beberapa hewan peliharaan umum dianggap 'setengah jinak', seperti musang, Mustela putorius furo, babi hutan peliharaan (hibrida dari 2 spesies), dan hamster, Mesocricetus auratus. Istilah 'domestikasi' berfluktuasi dari merujuk pada hewan 'jinak' secara genetik, yang memiliki karakteristik yang lebih bersahabat sejak awal, dengan hewan dengan karakteristik perilaku atau penampilan yang dimodifikasi secara signifikan oleh manusia. Ini menciptakan banyak kekacauan dalam mendefinisikan dan memahami istilah tersebut.

Domestikasi dan Perilaku

Satu definisi: Domestikasi mengacu pada proses di mana populasi hewan atau tumbuhan menjadi terbiasa dengan penyediaan dan kontrol manusia. Manusia telah membawa populasi ini dalam perawatan mereka karena berbagai alasan: untuk menghasilkan makanan atau komoditas berharga (seperti wol, kapas, atau sutra), untuk bantuan dengan berbagai jenis pekerjaan (seperti transportasi atau perlindungan), untuk perlindungan diri dan ternak, dan untuk dinikmati sebagai hewan peliharaan atau tanaman hias.

Definisi lain:

Menurut ahli biologi evolusi Jared Diamond, spesies hewan harus memenuhi enam kriteria untuk dipertimbangkan untuk domestikasi:

1. Diet fleksibel - Makhluk yang mau mengkonsumsi berbagai sumber makanan dan dapat hidup dari makanan yang kurang kumulatif dari piramida makanan (seperti jagung atau gandum), terutama makanan yang tidak dimanfaatkan oleh manusia (seperti rumput dan hijauan) lebih murah untuk tetap di penangkaran. Karnivora secara definisi memberi makan terutama atau hanya pada jaringan hewan, yang membutuhkan pengeluaran banyak hewan, meskipun mereka dapat mengeksploitasi sumber daging yang tidak dimanfaatkan oleh manusia, seperti memo dan kutu.
2. Tingkat pertumbuhan yang sangat cepat - Tingkat kematangan yang cepat dibandingkan dengan rentang hidup manusia memungkinkan intervensi pemuliaan dan membuat hewan berguna dalam jangka waktu pemeliharaan yang dapat diterima. Hewan besar seperti gajah membutuhkan bertahun-tahun sebelum mereka mencapai ukuran yang bermanfaat.
3. Kemampuan untuk dikembangbiakkan di penangkaran - Makhluk yang enggan untuk berkembang biak ketika disimpan di penangkaran tidak menghasilkan keturunan yang berguna, dan sebaliknya terbatas pada penangkapan di negara bagian mereka yang liar. Makhluk seperti panda, kijang dan babi hutan raksasa adalah teritorial saat berkembang biak dan tidak dapat dipelihara di kandang yang penuh sesak di penangkaran.
4. Disposisi yang menyenangkan - Makhluk besar yang agresif terhadap manusia berbahaya untuk dikurung. Kerbau Afrika memiliki sifat tak terduga dan sangat berbahaya bagi manusia; sama halnya, meskipun bison Amerika dibesarkan dalam kisaran tertutup di Amerika Serikat bagian Barat, terlalu berbahaya untuk dianggap benar-benar dijinakkan. Meskipun mirip dengan babi peliharaan dalam banyak hal, peccary Amerika dan babi hutan dan semak belukar Afrika juga berbahaya di penangkaran. Namun orang harus ingat bahwa sebagian besar (jika tidak semua) hewan domestik besar modern adalah keturunan nenek moyang yang sangat agresif. Babi hutan, nenek moyang babi domestik, jelas terkenal karena keganasannya; contoh lain termasuk auroch (nenek moyang sapi modern), kuda, unta Bactrian, dan yak, yang semuanya tidak kalah berbahaya dari kerabat liar mereka yang tidak dikawinkan seperti zebra dan kerbau. Di sisi lain selama ribuan tahun manusia telah berhasil menjinakkan spesies berbahaya seperti gajah, beruang dan cheetah yang domestikasi yang gagal tidak ada hubungannya dengan agresivitas mereka.
5. Temperamen yang membuatnya tidak mungkin panik - Makhluk dengan kecenderungan gugup sulit untuk ditahan karena dapat mencoba melarikan diri setiap kali terkejut. Gazelle sangat bertingkah dan memiliki lompatan yang kuat yang memungkinkannya untuk melarikan diri dari kandang yang tertutup. Beberapa hewan, seperti domba domestik, masih memiliki kecenderungan kuat untuk panik ketika zona penerbangan mereka dirambah. Namun, sebagian besar domba juga menunjukkan naluri berkelompok, di mana mereka tetap berdekatan ketika ditekan. Ternak dengan naluri seperti itu dapat digiring oleh manusia dan anjing.
6. Hirarki sosial yang dapat dimodifikasi - Makhluk sosial yang mengakui hierarki dominasi dapat diangkat untuk mengenali manusia sebagai pemimpin kelompok.

Beberapa Hewan Yang Dianggap Domestikasi

	Nama yang umum	Jenis	Tahun Mendominasi	Perilaku Yang Sangat Berbeda di Captivity Vs. Liar?
Anjing Domestikasi	Canis lupus familiaris	15.000 tahun	iya nih
Kucing Domestikasi	Felis catus atau Felis silvestris catus	8.000 tahun	iya nih
Ikan mas	Carassius auratus auratus	Setidaknya 1.000 tahun	Tidak
Hamster Suriah	Mesocricetus auratus	Aprx. 80 tahun	Tidak
Kuda	Equus ferus caballus	9.000 tahun (4000-3500 SM)	Tidak
Ayam	Gallus gallus domesticus	Setidaknya 3.000	iya nih
Lebah madu	Apis mellifera / berbagai	Setidaknya 3.000	Tidak
* Bola Python	Python regius	t / a	Tidak
Merpati Domestik	Columba livia domestica	5.000 tahun	Tidak
Musang	Mustela putorius furo	Setidaknya 2.500 tahun	iya nih

Panjang domestikasi tidak memiliki efek pada kemampuan jinak, kecenderungan genetik tidak. Saya sering mendengar bahwa anjing telah didomestikasi selama ribuan tahun, namun serigala dapat diubah menjadi kondisi perilaku anjing saat ini adalah amo yang jauh lebih pendek.

Jadi bisakah lebah, tikus, dan ikan dibiakkan secara selektif untuk mencintai manusia dan tidak melarikan diri jika mereka 'dibebaskan'? Tentu saja tidak. Hewan yang dapat dianggap 'dijinakkan' jelas berbeda dalam kepribadiannya, sejauh mana mereka dapat hidup dengan manusia, dan lingkungan tempat mereka harus dijaga. Domestikasi bergantung pada kecenderungan atau kecenderungan genetik pada spesies tertentu untuk memenuhi kriteria penggunaan manusia yang berbeda.

Hewan dipertimbangkan semi-dijinakkan dapat mempertahankan banyak karakteristik liar yang berkaitan dengan cetak biru genetik hewan-hewan tersebut, tidak peduli tingkat atau panjang dari pembiakan selektif. Namun, hewan-hewan ini cenderung lebih rendah dalam pemeliharaannya, dan banyak hewan eksotik memiliki perawatan yang lebih mudah daripada yang lain.

Bisakah reptil dan non-mamalia lainnya dijinakkan?

Tanggapan saya adalah: sebagian, mengingat bahwa spesies ini memiliki perbedaan yang melekat. Saya menganggap ular piton didomestikasi dalam arti tertentu; mereka adalah ular yang sangat jinak dan berkembang biak dengan mudah di penangkaran. Ada banyak variasi warna ular piton. Piton bola hasil tangkapan liar beradaptasi dengan penangkaran dengan lebih sulit daripada piton bola hasil penangkaran.

Memiliki reptil, arthropoda dan ikan fungsi mental yang lebih sederhana dan sebagian besar tidak dianggap dijinakkan pada tingkat apa pun, namun ada 'jenis' ikan, lebah madu yang dibiakkan secara selektif, dan warna 'morf' dari beberapa reptil yang telah menghasilkan modifikasi perilaku. Ada perbedaan yang jelas antara ular piton yang dibudidayakan dan yang liar; ini mungkin karena kondisi mereka terpapar selama 'periode kritis' mereka, dan kurang berkaitan dengan genetika.

Anjing (Canis lupus familiaris) dan kucing (Felis catus) adalah contoh nyata domestikasi; banyak dari hewan ini yang rela hidup bersama manusia dan beradaptasi dengan gaya hidup manusia dengan mudah. Namun dalam kasus anjing, beberapa beradaptasi kurang dari yang lain. Beberapa ras anjing membutuhkan latihan berlebihan atau bentuk stimulasi mental dan biasanya tidak cocok untuk gaya hidup anjing indoor konvensional, berdasarkan aktivitas apa yang mereka biakkan. Contoh trah tersebut termasuk collie perbatasan, Anjing Beruang Karel, dan Malamute Alaska. Anjing mana pun bisa jatuh ke tangan pemilik yang salah. Saya cenderung berpikir yang sama untuk semua hewan.

Rubah yang didestestikasi: masih merupakan hewan peliharaan yang eksotis?

Bagi mereka yang menyatakan bahwa memelihara hewan yang tidak dijinakkan itu salah, saya ingin tahu apa yang akan terjadi jika tetangga mereka memutuskan untuk mengadopsi rubah perak yang dijinakkan.

Pada tahun 1959, para ilmuwan di Soviet Rusia ingin mengeksplorasi apakah rubah dapat dijinakkan dalam arti yang sama dengan anjing. Karakteristik yang dimiliki anjing sebagai akibat dari domestikasi mereka juga morfologis dan fisiologis, dan termasuk telinga yang floppy, menjadi panas dua kali setahun daripada merengek, menggonggong dan menggonggong, dan mempertahankan banyak sifat neonatal lainnya. Dmitri Belyaev melakukan percobaan, memilih rubah perak karena jarak terbangnya yang rendah dari manusia. Dia juga memilih untuk tameness dan agresi yang lebih rendah.

Diyakini karena perubahan adrenalin sebagai akibat dari tekanan selektif buatannya, rubah 'peliharaan' yang dihasilkan Belyaev secara inheren berbeda dari rubah 'liar', seperti bulu tutul dan temperamen yang lebih ringan. Rubah pada dasarnya 'seperti anjing', membuat 'hewan peliharaan yang lebih baik'. Namun saya memiliki sedikit keraguan, bahwa hewan-hewan seperti itu akan dianggap 'dijinakkan' dan akan menjadi pengecualian terhadap larangan rubah yang menonjol di sekitar Amerika Serikat.

Contoh hewan peliharaan yang eksotis, rusa muntjac

Mengapa orang tidak suka memelihara binatang peliharaan yang eksotis?

Tidak mengherankan bahwa manusia mengalami kesulitan melihat melalui mata orang lain jika mereka terlibat dalam kegiatan yang secara sosial 'aneh'. Keinginan untuk memelihara hewan yang tidak dijinakkan tidak terkecuali.

Sementara spesies jinak mungkin cocok untuk kebanyakan orang yang menginginkan hewan peliharaan, banyak yang lain mengundang tantangan untuk memelihara spesies hewan dengan kecenderungan yang tidak terlalu parah untuk rumah tangga manusia modern. Untuk beberapa penjaga hewan peliharaan yang eksotis, ini mungkin memelihara kucing yang tidak dijinakkan, yang melibatkan penanganan penyemprotan dan kebutuhan untuk memelihara kandang di luar rumah bagi mereka.

Mungkin perhatian terbesar terhadap hewan peliharaan eksotis dan perdagangan hewan peliharaan eksotis adalah subjek kesejahteraan hewan dan keamanan publik. Satu hal yang cenderung dilakukan orang adalah benjolan hewan dalam kategori yang sama. Hewan peliharaan eksotis berkisar dari ular garter hingga harimau Amur. Beberapa eksotik yang kita kaitkan sebagai 'satwa liar' sebenarnya tidak berbahaya, seperti rubah fennec, dan walaupun mereka berbeda dari anjing dan tidak 'dijinakkan', mereka baik-baik saja di penangkaran dengan akomodasi yang relatif sederhana. Jika ada, komitmen bahwa orang harus percaya bahwa semua hewan peliharaan adalah hewan peliharaan 'mudah' dan merupakan satu-satunya hewan yang harus dipelihara karena hewan peliharaan secara tidak langsung berkontribusi pada perlakuan buruk dan mengecilkan masalah yang ada dengan memelihara mereka.

Saya mendukung keyakinan saya, yang divalidasi oleh pengamatan pribadi dan studi perilaku, itu yang paling ‘hewan liar biasanya membutuhkan perawatan lebih lanjut, seperti burung beo atau bahkan beberapa anjing peliharaan. Tetapi mereka bisa, dan banyak dari mereka, puas dalam penahanan ketika kebutuhan mereka terpenuhi. Kepemilikan yang bertanggung jawab adalah kuncinya. Ini harus menjadi tujuan yang melekat dari undang-undang apa pun, tidak hanya sekadar melarang hewan. Saya pikir itu adalah kesalahpahaman liar bahwa keberadaan hewan peliharaan berarti bahwa kesejahteraan hewan tidak dijinakkan tidak dapat disediakan. Sebagai tambahan, hewan-hewan eksotis yang dipelihara di penangkaran seringkali sangat berbeda dari rekan-rekan mereka yang lahir di alam liar. Namun, sebagian besar yang disebut hewan peliharaan eksotis, tidak boleh dibeli dengan harapan perilaku yang dijinakkan atau 'persahabatan' di luar pertemuan interaktif yang bersahabat.

Sebagai perbandingan, hewan peliharaan 'mudah', anjing, hamster, dan bahkan ikan mas, tidak terlalu dipikirkan dan lebih cenderung jatuh ke tangan pemilik yang buruk.. Ada ikan yang disimpan dalam tangki terlalu kecil (periksa praktik mangkuk beta umum), anjing yang tersisa di halaman belakang yang tidak dilengkapi dengan stimulasi mental yang memadai (masalah perilaku anjing tentu bukan hal baru), dan burung beo (hewan peliharaan eksotis secara teknis) yang dapat dengan mudah hidup hingga 100 yang dibeli atas kemauan dan disimpan pada diet biji khas yang pada akhirnya akan memperpendek umur itu menjadi sekitar 50 tahun kesehatan yang buruk dan sosialisasi yang tidak memadai. Peternakan pabrik mungkin merupakan salah satu operasi kekejaman terhadap hewan yang lebih menonjol di negara ini yang banyak orang tidak mengedepankan pikiran mereka, percaya bahwa hewan-hewan ini 'seharusnya' diternak untuk makanan. Hasilnya adalah orang mengabaikan bagaimana perdagangan dilakukan, dan ini adalah hasil dari khayalan domestikasi. Populasi hewan-hewan peliharaan di penangkaran ini juga produktif, lebih lanjut berkontribusi terhadap penyalahgunaan berlebihan mereka.

Saya bisa melanjutkan tentang banyak masalah yang ada dengan hewan peliharaan yang dipelihara. Ini adalah masalah yang sedang berlangsung sementara hanya hewan peliharaan yang disebut 'liar' yang menjadi sorotan. Tentu saja, ada juga banyak masalah yang dihadapi hewan peliharaan yang tidak dijinakkan / eksotik / liar. Jika orang melihat sesuatu berdasarkan spesies demi spesies, mereka mungkin dapat mengambil kesempatan untuk belajar tentang hewan-hewan ini dan memahami jenis perawatan apa yang harus dipromosikan untuk mereka. Menjaga satwa liar yang tertahan di kebun binatang dan kepemilikan pribadi harus menjadi hubungan timbal balik dan memiliki nilai pendidikan yang luas.

Dari semua hobi, praktik, dan perilaku aneh manusia, Saya tidak mengerti mengapa keinginan untuk berinteraksi dan memelihara hewan yang unik adalah konsep yang membingungkan bagi orang untuk dipahami atau diidentifikasi. Pemilik hewan peliharaan eksotis sering menjadi sasaran ejekan di media arus utama.

Tidak ada yang seperti acara aneh yang baik, dan acara televisi tidak menyayangkan sumber daya ketika mengeksploitasi orang-orang yang merupakan penjaga hewan peliharaan yang unik. Ketika kepemilikan hewan peliharaan yang eksotis dibahas, bahkan kesehatan mental mereka sering dipertanyakan.

Jika ada satu hal yang saya harap kedua sisi spektrum dapat sepakati, pemeliharaan etis hewan peliharaan harus melibatkan pemeliharaan hewan dalam situasi di mana mereka dapat disediakan dengan benar, apa pun spesiesnya. Saya berharap orang-orang dapat mempertimbangkan bahwa hewan eksotik berbeda dari satu dan lainnya sebanyak pemilik hewan peliharaan.

Haruskah rubah yang dijinakkan dianggap sebagai hewan peliharaan yang eksotis atau liar?

pertanyaan