Harga Seekor Anjing

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 17:18

Berapa harga seekor anjing di mata hukum? Secara historis, ketika seekor anjing peliharaan terluka atau terbunuh secara tidak perlu, ganti rugi pemilik hanya terbatas pada biaya penggantian hewan itu. Tetapi pertimbangkan kasus pemilik abad ke-19 ini yang mencari kompensasi atas kehilangan peliharaan kesayangannya.

Pada tahun 1869, anjing Charles Burden, Old Drum, ditembak dan dibunuh oleh keponakan tetangganya, Leonidas Hornsby. Burden menggugat Hornsby karena kehilangan Old Drum, dan setelah beberapa banding kasus tersebut sampai ke Mahkamah Agung Missouri. Kedua belah pihak memiliki pengacara terkemuka, tetapi pengacara Burden, Senator George G. Vest, yang memenangkan penilaian $ 50 dengan argumen penutupannya yang terkenal yang sekarang dikenal sebagai Eulogy of the Dog. Pidato tersebut mencetuskan frasa “sahabat manusia” dan fokus pada kesetiaan anjing, tidak pernah merujuk pada fakta-fakta dari kasus tersebut. Namun sejak itu, penghargaan berdasarkan nilai sentimental, alih-alih pasar, hewan jarang ditegakkan.

Saat ini, hanya dua negara bagian, Illinois dan Tennessee, yang memiliki undang-undang yang memungkinkan pemulihan jumlah lebih dari biaya penggantian hewan, dan undang-undang itu terbatas. Bahkan pemulihan biaya dokter hewan yang diperlukan untuk menyelamatkan nyawa hewan terbatas pada biaya penggantian hewan di sebagian besar negara bagian. Pengadilan mempertimbangkan harga pembelian, pelatihan khusus dan hilangnya pendapatan dari penjualan anak anjing (untuk anjing hamil), tetapi bukan nilai sentimental, rasa sakit dan penderitaan, atau kehilangan persahabatan.Karena banyak anjing kesayangan memiliki nilai pasar sedikit atau tidak ada, kompensasi untuk tindakan paling mengerikan yang merugikan hewan peliharaan sangat sedikit sehingga tidak layak untuk digugat.

Tapi itu mungkin berubah, seperti dibuktikan oleh kasus-kasus berikut di mana pemilik hewan peliharaan menerima sejumlah besar setelah melukai atau mati hewan peliharaan mereka. Meskipun dua dari empat kasus yang disajikan di sini diselesaikan di luar pengadilan - tanpa pengakuan bersalah atau hakim resmi atau putusan juri - mereka bersaksi tentang fakta bahwa anjing semakin diakui sebagai anggota keluarga sejati dan bukan hanya harta benda.

Brandi

Pada 2012, juri Frederick, Md., Mengembalikan vonis $ 620.000 terhadap dua deputi. Para deputi pergi ke rumah, di mana salah satu dari mereka menembak anjing keluarga, seekor Labrador Retriever coklat berusia 7 tahun bernama Brandi, ketika ia pergi untuk menyambut mereka. Brandi telah berhenti menggonggong dan tidak pernah berada tiga kaki dari deputi yang menembaknya. Ditembak di dada dan kaki, Brandi selamat tetapi sekarang dinonaktifkan secara permanen.

Vonis Jenkins v. Brooks mungkin vonis terbesar untuk cedera seekor anjing di negara ini, meskipun banyak dari itu secara teknis diberikan karena melanggar hak konstitusional pemilik ketika petugas memasuki rumah tanpa surat perintah, bukan karena nilai sentimental atau rasa sakit. dan penderitaan.

Cammie

Pada 2010, Cammie, seorang Bulldog Amerika berusia 18 bulan, dilaporkan berlari bebas di LaGrange, Mo, dan dikatakan menggeram pada seorang anak. Ketika polisi datang, Cammie sudah ditangkap dan ditambatkan. Mereka melepaskan ikatannya dan mencoba membimbingnya dengan tiang gantungan, tetapi dia takut dan melawan. Ketika dia berdiri diam, salah satu petugas menembaknya di bahu. Dia jatuh dan tidak bergerak kecuali mengibaskan ekornya. Tak lama kemudian, petugas itu dengan fatal menembak kepalanya. Pemilik Cammie mengajukan di pengadilan federal, dan kasus ini diselesaikan sebelum pengadilan untuk $ 50.000 pada Mei 2013. Fakta bahwa insiden itu direkam dan diposting di YouTube, dengan lebih dari satu juta tampilan, mungkin telah mempengaruhi keputusan untuk menyelesaikan.